梁愛詩又一次作出引起爭議的決定，不起訴一名下屬，律政署的高級律師區婉華。這一次比起上次阮雲道之子阮家輝藏毒不被起訴進步了一點，就是有醫學的報告，說區婉華有精神紊亂，在這情況下，起訴與不起訴後果皆一樣，她不會獲罪。
正正因為如此，筆者認為梁愛詩又再有徇私之嫌。觀乎她對記者提問的兇惡態度，更反映她是心虛。類似的高買案件，在裁判署每日不知凡幾，以輕度的精神狀況作為辯護的理由，亦是常見的事情，這不是甚麼大奸大惡的事件，一般裁判官見有醫生報告或出庭作證，大都會輕輕放過。
所以，若然律政署外判案件與一位年輕大狀，循正常的檢控程序，兩個小時就可以了結事件，但是律政司似還是不放心，最安全的做法，是花費公帑，尋找所謂「獨立」的法律意見，而這些用公帑的法律意見，從不公開，讓公眾懂法律者研究一下是真正好意見，還是隨口噏，「將就」顧客想法而撰寫的意見，中間自然已經有不言而喻的微妙情況……
輕量藏毒、商店高買，這些案件每天都有數十件，小市民何曾有這福氣，獲梁愛詩花費以十萬計的金錢（納稅人的金錢），找尋「獨立」的律師研究不予起訴的論據，還不是自費請大狀出庭，擔驚受怕還不知能否逃過一劫！
司法是公正的，特別是對有錢有權有關係的人！