【本報訊】香港的醫療制度問題在回歸後，並無因為花上近千萬元研究而得到解決。據了解，雖然衞生福利局委託美國柏克萊大學學者進行的研究已完成，認為市民可接受增收急症室收費和藥費，但該報告卻被押後至高官問責制定稿後才見天日，避免在行政機關大執位之際引起社會迴響。對報告沒有提及融資方法，有醫學界代表擔心問題一拖再拖，五年後將成第三屆特首的「爛攤子」。 記者：陳廣慧
衞生福利局在數年前曾委聘哈佛大學的專家小組，為香港的醫療體系把脈，惜政府最後把該份花費五百萬元研究的融資報告束之高閣。至去年當局再用數百萬元公帑改聘柏克萊大學的醫療經濟學專家，分析政府提供的數據和進行一項大型的調查，評估重整收費架構對使用公營和私營醫護服務有何影響。
雖然衞生福利局局長楊永強在去年七月致立法會的文件中表示，柏克萊研究會在上月完成，但有關報告至今仍未公布；有知情人士指研究早在本年初完成，但因高官問責制仍未定稿，為免報告出爐後，問責局長的部署或人選或因社會反響太大而受影響，因此決定在下半年才公布。
衞生福利局發言人昨接受查詢時表示，柏克萊報告在完成階段，政府在下半年會就加費問題作出定奪，至於報告會在何時公布則未決定。
立法會醫學界議員勞永樂認為，香港的醫療制度已千瘡百孔，特別是資源問題更急需解決。他認為香港的公營醫療必須重新定位，不能靠增收費解決：「靠調整收費以為可以趕啲人走，對處於邊緣唔攞綜援嘅人會重慘！靠收錢去搞好醫療，只會令制度更加唔公平，更加令人絕望！」
不過，醫管局成員鄔維庸接受訪問時則認為，若醫管局未來增收部分費用如急症室、藥費等，只是希望打破醫療是福利的態度，「只係一個gesture（態度），唔可以乜都依賴政府」，再從此改變整個社會的心態。
他更主動提及勞永樂指公營醫療要重新定位的言論，揶揄有關想法不可行：「你勞永樂可唔可以講一樣病係唔使醫，有一樣嘢係唔使做？有時講嘢太過簡單化、太單純唔得！」