香港男士北上遇到性感女郎兜搭、癡纏時切忌搭訕，最好急步離開，避免遭誤會為與妓女「議價」而觸犯嫖娼罪。事緣有內地男士因不甘僅與妓女「議價」，就被罰巨款，狀告公安想討回公道，但兩番審訊和上訴，最後仍被裁定犯上嫖娼罪。 北上雜誌組
據《深圳商報》昨日報道一樁極受爭議的「嫖娼」上訴案，原告人是一名住在寶安區西鄉鎮的三十二歲內地男子，他去年二月二十六日晚十一時被便衣公安拘捕，理由是公安聽到他與路邊豔妝女郎兩句對白──
男問：「到你住所『玩』要多少錢？」
女答：「來我處『玩』要一百五十元（人民幣）……」
轄區靈芝派出所當日取得兩人承認相互勾引、結識、講價甚至有嫖娼意圖的口供後，判處兩人各罰款四千五百元人民幣，然後釋放他們。
該名男子事後心生不忿，認為自己僅與妓女搭訕，並未有性行為，又怎算嫖娼？他遂將深圳市公安局告上法院欲討回公道，惟一審判決指他在公共場所主動向妓女招娼、問價，雙方均有賣淫嫖娼意圖，分別只是未完成有關交易而已。法庭裁定議價也是賣淫嫖娼過程的一部分，從性質上說應視為賣淫嫖娼行為。
不過，一審法庭也譴責有關派出所擅自向涉案事主和妓女先罰款，違反了法定程序，需要退還四千五百元罰款給當事人，然後可在五日內再對當事人作出治安處罰決定。
該名男子不服裁決，向深圳市中級人民法院上訴，其代表律師指一審法庭引用《中華人民共和國治安管理處罰條例》屬錯誤，因為在未得到人大常委會相關的立法、司法解釋之前，參考《現代漢語大詞典》，「嫖宿」一詞按字面解釋，「嫖」即發生性行為；「宿」是到妓院住宿，上訴人根據未有行動，故談不上「嫖宿暗娼」。
律師雖然力辯，二審法庭最後仍以上訴人勾搭妓女，行為違反社會治安管理秩序，有悖社會良好風俗，故維持原判駁回上訴。
據悉，九十年代中期發生多宗公安在夜店外埋伏，每遇到港客帶三陪女「出街」即行截查，由於剛相識，各自連對方籍貫資料等也不詳，遂遭帶回派出所罰款，動輒四、五千元，部分且不獲發收據，不排除有人將罰款袋袋平安。屈嫖客情況近年已較罕見。
《中華人民共和國治安管理處罰條例》第三十條規定：
「嚴厲禁止賣淫、嫖宿暗娼以及介紹或者容留賣淫、嫖宿暗娼，違者處十五日以下拘留、警告、責令具結悔過或者依照規定實行勞動教養，可以併處五千元以下罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。嫖宿不滿十四歲幼女的，依照刑法第一百三十九條的規定，以強姦罪論處。」
在中國大陸嫖娼固然犯法，但就算逃得過罰款或刑事拘控，嫖娼對健康的威脅也不容忽視。
‧中國每年處罰的妓女和嫖客數目，達三百萬至四百萬人；
‧中國近年性病病發率每年上升百分二十至三十，專家估計去年就有一千萬病例；
‧大陸官方估計，截至去年年底，全國共有八十五萬愛滋病患者，其中百分七點二經性交途徑感染，比例較前年的百分六點九略有提高。