美國電影業搖籃荷李活名揚天下，一直醞釀脫離洛杉磯另起爐灶建市，但在荷李活建市爭議還未塵埃落定之際，美國加州現在又掀起了一場沸沸揚揚的爭議，就是那排串出HOLLYWOOD一字的巨型山頭標誌，究竟應屬於未來的荷李活市抑或洛杉磯。
洛杉磯幅員廣闊，長期以來都存在管治爭拗，荷李活、聖費爾南多谷（SanFernandoValley）和洛杉磯港區（LosAngeles’Harborarea）三個地區都有居民發起分離建市運動，若程序關卡一一通過，荷李活等地區和洛杉磯分家，最快會在今年十一月交給全民公決定奪。
荷李活等地區的建市方案現正由加州洛杉磯縣的「地方機關組成委員會」研擬，該委員會建議將荷李活的巨型山頭地標一併劃入未來的荷李活市。不過，洛杉磯市長哈恩和多名市議員一直強烈反對分離運動，對將荷李活標誌劃歸未來的荷李活市更加說「不」，洛杉磯市議會就反建議，就算荷李活能成功分離，荷李活標誌所在的格里菲斯公園（GriffithPark）仍要劃歸洛杉磯市。
洛杉磯市議員中最力主保留荷李活標誌的「急先鋒」，正是格里菲斯公園所屬選區的議員拉邦格。他周三表示，荷李活地標所在地盡是洛杉磯的重要設施，如市警局的通訊天線和消防局的直升機加油站，因此絕不能脫離洛杉磯。他的發言人說他「會用盡權限，將荷李活標誌保留在洛杉磯」，因為這標誌「是個歷史和文化標記」，對他來說是神聖的。
拉邦格又提出法律理據，指該公園是百多年前由格里菲斯上校送給洛杉磯市的聖誕禮物，遺囑寫明該塊土地只能用作為洛杉磯市的公園，所以不能說劃給未來的荷李活市就劃給。只是，荷李活建市運動人士得到一名長期住在標誌附近的居民提示，翻查物業轉讓紀錄文件，發現荷李活標誌坐落的地段，原來根本不屬於格里菲斯上校送給洛杉磯市的土地。
雙方各執一詞，爭論不休，實不難明白。到底看見荷李活的巨型山頭標誌，誰都會想起進入了荷李活這個「夢工場」，說起荷李活也不會特別說洛杉磯的荷李活，所以若荷李活獨立成市，這個地標歸於這個新城市是理所當然的。只是，荷李活一直是洛杉磯一部分，雖然荷李活串字地標只是洛杉磯芸芸地標之一（還有迪士尼樂園、環球影城等），沒有了這個地標，可卻令這個號稱為活力動感之城，失色一半了，故洛杉磯力爭。
但爭議那麼大，荷李活建市不是朝夕可以定案，連帶令這場電影業象徵地標爭奪戰，如好戲般陸續有來。
綜合外電報道