政府，應該說是董伯伯下個星期就會公開他的所謂部長制的計劃，這個計劃是個甚麼樣兒，據聞高官也不大了了，一切要等董伯公佈。概括來說，既然不會是憲制的改革，不外乎是從公務員系統以外招請局長級的官員，組成類似外國部長制之下的內閣，政治任命的官員與政府共同進退，與常任的公務員分開。
以董伯拖泥帶水，一步三回顧的管理作風，他的所謂高官問責制，不外乎從政府以外招聘一些自己信得過而又有才能的官員入政府，現有的例子是律政司長梁愛詩、管醫療的楊永強，還有管財政、老尚風流的梁錦松，現有的局長官員要麼就轉為合約制，要麼就靠邊站，如此而已，一點也不新鮮。
立法會議員認為立法會應有同意權，要投票通過主要官員的任命，以體現行政機關對立法機關負責，只是自說自話，只見外國的議會如是，自己也這樣要求。大概是忘記了立法會也不是全部由人民一人一票選出來，認受性亦非百份之一百。
基本法的憲法，其實很具彈性，行政長官若是民選，他的內閣可以全部來自立法會，形成英式部長制，又或是全部來自民間各界，成為美式部長制，又或是混合兩者，成為類似德國式。更大可能的發展，卻是公務員與政治家根本分不開、分不清的模式，亦即是中國現時的模式也。