台灣副總統呂秀蓮控告《新新聞》周報誹謗案，台北地方法院昨一審判決。該刊總編輯楊照敗訴，被勒令在十八家報紙、二十二家電子傳媒刊登或朗讀澄清聲明及法庭判決書。該刊考慮上訴，並批評法官未盡查證責任，將助長政治人物借助司法恐嚇傳媒。
因報道呂秀蓮「總統府有緋聞，嘿嘿嘿」的電話，指她是傳出總統陳水扁與繙譯蕭美琴鬧緋聞的幕後黑手，《新新聞》前年十二月被呂告上法庭，要求道歉和賠償一億元新台幣（約二千五百萬港元）。台北地方法院昨日的判決指該刊總編輯楊照虛構「嘿嘿嘿」電話，又虛構查證的消息來源，明顯故意侵害呂秀蓮的名譽。
法庭對楊照作出令人震驚的處罰，責令他應分別將澄清聲明及法庭判決書，在十八家台灣中英文報紙的頭版，連續三天以半版篇幅刊登，在十四家電視台連續三天以一分鐘長度，分別在晚上八至九時及九至十時兩個時段朗讀，並且應在八家電台晚上八到九時及九到十時的時段，以每分鐘一百字速度朗讀判決書全文。
不過，同時被告的新新聞公司及雜誌社社長王健壯、撰稿記者等，則侵權行為不成立。
楊照現時在日本放假，王健壯昨午舉行記者會，指呂秀蓮的「嘿嘿嘿」電話確有其事，對法庭的判決將考慮提出上訴。他說，《新新聞》不排除與呂秀蓮和解，但不可能道歉。
《新新聞》同時發表聲明稱，訴訟期間一再遭打壓。法官沒採納證人的錄音作證，未盡調查之責，就作出不利楊照的判決，令人難以接受。該刊稱，此結果「不僅無助於揭發副總統散播緋聞的事實真相，更助長了政治人物利用司法恫嚇媒體，戕害新聞自由的惡行」。
呂秀蓮晚上舉行記者會，指事件至今才算局部水落石出，真相還未大白。她並指摘王健壯在法官判決後，還再誣衊法官，蓄意挑撥她和總統的關係。
這宗誹謗案的主角楊照和呂秀蓮是台灣大學的校友，也曾同為民進黨人。一九六三年出生的楊照，本名李明駿，畢業於台大歷史系，曾獲多個台灣重要的文學獎。他曾任民進黨中央黨部國際事務部主任。而一九四四年出生的呂秀蓮，台大法律系畢業，曾因美麗島事件入獄五年零四個月。她曾擔任過立委和桃園縣長，二○○○年當選副總統。
中央社/《中國時報》