以巴衝突，儘管數十年來在香港媒體都佔有相當多的篇幅，但香港人關心這問題的都很少。許多人都會覺得，那裏的事情離我們很遙遠，與我們不那麼相干。然而，如果想到，兩次世界大戰的導火線都發生在中東，這次世界各地抗議以色列入侵巴勒斯坦控制地區的示威風起雲湧，日本且有人為此自焚而死，影響美國經濟復甦的世界油價也與以巴衝突有關，那就不應該再認為這是與香港不相干的事了。
以巴衝突的原因很複雜，既涉宗教，又涉種族，更涉國際政治。但最根本的一條，是以色列力阻巴勒斯坦建國，而巴勒斯坦則以人肉炸彈的恐怖主義方式，去追求他們的「正義」。以色列力阻巴勒斯坦建國的理由，是巴勒斯坦的恐怖活動威脅以色列的安全，巴勒斯坦以恐怖活動威脅以色列人安全的理由，是以色列佔據他們的家園，屠殺他們的婦孺，阻止他們建國。於是，以巴衝突變成先有雞還是先有蛋的難解的習題。如何解決以巴衝突的根本的政治問題呢？
有無可能展開政治談判呢？巴勒斯坦人認為，除非看到建國有望，否則不會放棄恐怖攻擊行動；以色列人認為，除非巴人停止恐怖攻擊行動，否則以色列不會展開政治談判。因此，這仍是難解的習題。
這次以色列入侵巴勒斯坦控制區，圍困阿拉法在拉姆安拉的自治政府總部，顯然得到美國的撐腰。因此，儘管聯合國安理會通過決議要以色列撤軍，但布殊總統一直強調以色列有權採取自衞措施，實際上是支持以色列對阿拉法辦公總部的攻擊。他又認為阿拉法應作更多努力去遏制恐怖攻擊，也明顯是支持以色列迫阿拉法下台的藉口。事實上，眾所周知，阿拉法在巴勒斯坦解放組織中屬溫和派，而解放組織中的激進派一直對阿拉法不滿，揚言不顧阿拉法的溫和路線，逕取激烈行動。以色列對巴勒斯坦控制區的入侵，只會迫使阿拉法順應激進派的主張，否則他的權位也不保。
上星期四，布殊終於提出要求以色列撤軍了，並決定派國務卿鮑威爾於本周開始往中東地區斡旋。然而，以色列政府發言人表示，布殊雖提到撤軍，但沒有說「立即」撤軍，因此，以色列仍會在清除恐怖分子巢穴後才撤軍。於是，以軍繼續它的攻擊行動，並繼續殺害巴人。
人們對鮑威爾斡旋的誠意以至實效，都不免存疑。