【本報訊】嶺南大學校長陳坤耀指摘高等教育檢討報告取巧，把真正要推銷的按學分撥款方案只放在附錄中；而這方案暗藏一着，是迫使嶺大等非名牌大學大量取錄副學士學生，以免副學士課程死路一條。他警告，這安排最終會「作法自斃」，令部分副學士學生更感挫敗。 記者：譚秀嫺
成人及持續教育協會副會長張民炳亦認同，按該建議，「副學士學生始終係二、三等公民」，入名牌大學的機會很微，並不公道。
陳坤耀接受訪問時表示，八大院校校長早於報告公布前曾聯署致函教資會，反對容許學生自由轉校及「錢跟學生走」；這安排差不多等於學券制，全球僅英國威爾斯大學曾嘗試於各分校中實施，但現已放棄；他質疑香港為何創此先河。
經個多星期研究後，陳坤耀認定：「呢個報告，呼之欲出，（部分大學）一定要搵副學士去填學位。」在名牌效應下，嶺大等校成績最好的學生，勢將轉校到名牌大學。
他說：「名牌大學一定唔收副學士，因為已經係超額收生。」他解釋，屆時該等大學已經沒有經費收副學士，而流失學生的大學如嶺大，則被迫大量取錄副學士填補空缺，以保資源不失。
他指出，政府為要達到六成適齡青年就讀專上課程的目標，必定要為副學士提供升學途徑；透過新撥款安排，嶺大等校保證要收副學士學生；但港大副學士的學生，將因無機會升港大，最終更感挫敗。
陳坤耀強調，八大是支持學分轉移及互通的，現時也有類似安排，目前最大障礙是八大時間表難以配合，以及學生到其他院校上課的交通安排問題；大學學制三改四可解決第一個難題。