新一輯《你說怎麼辦》除了有壓陣的心理專家陳立教授，主持的還有陳芷菁和樓南光。沒想到這個組合擦出的火花，能令一個清談節目更有層次。
看到一集是討論羅兆輝大爆富豪和女星私生活的，陳立教授的角度是宏觀的、中性的，是站在學者立場來分析社會現象。普羅大眾愛看醜聞是甚麼心理？傳媒怎樣會用名人的「精神垃圾」來賺錢？一個落難者處於窮途末路的狀況？
如果從「現象論」出發，一種現象沒所謂好壞對錯，是Normative的，只是當人們在乎道德時，才會說到正面與負面的影響。好壞對錯正是女主持陳芷菁經常問陳立教授的，那些女星的表現可以接受嗎？為了錢真的可以放棄尊嚴嗎？會影響年輕一代的價值觀嗎？
希望社會存有較清晰的道德標準，是大部份女性看事物的角度，我亦傾向有陳芷菁的想法，因為只有定立了標準後女人才感到有安全感。
至於樓南光，他提問了兩次，都是如何可以置身事外、獨善其身，其實這是大部份男性的角度。引用霍金的說法，知道與否會影響一己的生存機會（ChanceofSurvival）嗎？簡單而言，關我事嗎？如果事不關己，那就己不勞心了。
討論一件事，能有中性、女性、男性、專家與普通人的多種角度，這清談節目令觀眾得益不淺。