【本報訊】區域法院法官韋毅志審理一宗失業漢盜用老父資料，申請四張信用卡再從櫃員機透支或提取老父戶口存款，偷去七萬六千元案件時，批評律政司人員撰寫的案情撮要欠佳，令法庭難以接受，如果法庭不予批評，惡劣情況會繼續。
法官韋毅志昨日甫開庭即批評檢控一方提交的控罪書，與案情內容有不符之處，包括竊款金額和罪行性質，法官指區院多位法官過往亦曾向律政司作出同類批評，並明言不會接納呈交的文件，要求控方修訂將案件押後至下午處理。
韋官昨在判案時指出，被告聲稱因失業陷入經濟困境，並非求情理由，他違背家人對其信任，縱使並不加重案情嚴重性，即時入獄仍無可避免，惟本案與一般案件不同，不是集團式騙案，不涉偷竊陌生人財產，手法亦不高明，加上被告認罪及與警方合作，遂判監禁兩年。
三十三歲被告李濤曾做售貨員及地盤工人，案發時無業，昨承認四項使用虛假文書及十六項偷竊罪。
辯方律師馬思忠昨求情指被告已婚，育有一名五歲兒子，因失業才犯案。
刑事檢控專員江樂士昨日不回應主控被法官批評質素有問題事件，但他指，本港整體檢控人員的質素很高，當局非常滿意他們的表現，而且律政司有足夠的培訓給予檢控人員，以及有完備的評核制度去監察他們的質素。
案件編號：DCCC163/2002