英國《泰晤士報》前東亞編輯 梅兆贊（JonatanMirsky）
敢言的傳媒往往有助推翻專制，新政府卻未必尊重新聞自由，中國第一個民主政權亦不例外。台灣《壹週刊》報道，上屆國民黨政府花費數以百萬計美元尋求國際承認，似是賄賂外國政府，雜誌因此受到懲罰。
多年來，台灣傳媒都無畏抨擊政府舞弊及勾結黑幫，又推動民主，是海峽對岸的未來典範。本報不容於大陸，記者被禁北上採訪；同屬黎智英旗下的台灣《壹週刊》現亦被查扣，真是諷刺。
台灣政府試圖阻止《壹週刊》及《中國時報》披露李登輝在任時撥出數百萬美元，用刺探及收買的手法，加強政府在海外的影響力。南非政府不論是否在種族隔離時期，都是主要受款人之一。該國與台北長期友好，孟德拉亦堅稱自己會保持雙方關係。
南非《郵衞聯合報》上周稱：政府的多數派──非洲人國民議會，在九四年收取台北起碼一千萬美元。台北亦有消息說：也許依然容許此等秘密開支的陳總統，在機密洩露後大為震怒，並下令查扣《壹週刊》。據說，當局作出禁制的部分理由是：有關報道令有份收取秘密款項、同情台灣的外國政府或官員受窘。
難怪台北及某些外國政府感到尷尬，陳水扁政府亦指上述報刊危害國家安全。其實《壹週刊》及《中國時報》只是盡責地揭露當局有問題、甚至違法的舉措。陳水扁政府平時多獲國際傳媒同情，現在竟然重演國民黨最黑暗時期的做法，全世界的新聞從業員都必須加以抨擊。這種情況在大陸並不罕見。批評公務的文章，刊登前已獲官方批核，不然就是由當局自撰。記者如果寫得太深入，通常都會遭受嚴厲懲罰。
《南方週末》雖然是省級黨委機關報，但也是中國最敢言的報章。起碼一年前，這份周報已開始被整，因為該報未得中共允許就點名批評腐敗官員，現在部分編輯已被替換。官方其他報章以及新華社都有人告訴我，他們細看每期《南方週末》的報道是否符合規定。
《南方週末》上周的封面特寫，披露一名被指舞弊的官員與「希望工程」的關係。這個民辦機構的理財手法正備受批評。有些外國人說，中國報章刊登批評文章，顯示新聞自由正逐漸擴大。其實當局只是略為放寬限制，是恩准而不是自由。
在這種事上，我對江澤民沒有任何期望。但陳水扁必須命令下屬不可侵擾傳媒，並且撤銷那齷齪的外患罪名。