【本報訊】補習社男導師因被指抬高中七女生腳部，偷望裙底春光而惹非禮官司，裁判官昨日裁決指被告作供時態度迴避，因被告與女生均未有講出事件真相，無法肯定當日被告行為涉及襲擊或猥褻成分，裁定被告罪名不成立獲釋。
西區裁判法院裁判官黃榮智指出，證據顯示，師生間有玩「互踩」行為，但無法推斷抬腳行為含有襲擊成分，單憑女生力指被告「專登裝佢」並不可靠，他又批評被告被問及敏感問題，如女生裙的長短時，扮作不明白，態度迴避。
二十六歲被告劉曙輝，於案發時在補習社任教中七中文專科班。
二十歲女事主庭上供稱，去年十二月十五日早上到上址補習，其間忽然遭被告踩腳，反踩對方後卻被捉住腳踭抬高及胸，由於她當時身穿及膝牛仔裙，對方脫靴不遂，竟打側頭偷望裙底春光，發出得逞笑聲，被告自辯坦承當時「玩大咗」，但「冇心裝裙底」。
案件編號：WSCC14805/01