《華爾街日報》的蘭德羅指摘《西雅圖時報》的系列報道是以「捉個正着」（gotcha）的心態進行，以求達到煽情效果；但對方卻反指蘭德羅偏袒曾治愈其癌病的弗雷達哈欽森癌症研究中心。
蘭德羅在題為「好醫藥，壞新聞」的評論發炮，指《西雅圖時報》的報道歪曲事實和刪去關鍵資料，散播關於生化研究的誤導訊息「基本上是錯誤的」；又指記者僭越職責慫恿死者家屬控告該癌症中心，將妨礙科學研究的新發展。
《西雅圖時報》執行編輯范徹（MichaelFancher）則以「好新聞，壞醫藥」為題反駁說，蘭德羅並沒有提出實質證據，便指他們的報道不正確，相信因為蘭德羅在該中心治好癌症，所以對該中心有所偏袒。
范徹表示，他們是收到該中心的醫生及一名因接受臨牀實驗後死亡的病人家屬提供資料才進行深入調查報道，發現該中心的醫生的確沒有向病人解釋臨牀實驗的風險。採訪期間，記者已盡量與採取法律行動的病人家屬保持距離。
綜合外電報道