歐洲領導人多年來積極銳意整合，歐盟15國中已有12個國家成為歐元區成員，餘下丹麥、瑞典和英國，前兩者在未來兩至三年相信會相繼加入，只剩下與美國情同手足的英國，其領導層對加入歐元區不時出現意見分歧，是劇情（國策）需要，抑或還未看清看透，或是真的是個人意見？
儘管欠缺這個全球第4大經濟體系的加盟，歐元區的形成和貨幣的統一，已令不少人憧憬這股力量足以與美國抗衡。在歐元誕生之初，取代美元地位之說高唱入雲，吸引不少投資者爭相持有，可是3年時間過去，歐元滙價表現卻令人失望；經濟在美國經濟蓬勃期間明顯受惠而錄得理想增長，然在美國經濟急劇放緩，甚或陷入衰退之時，不但沒有能力趁機超越美國，反而跟隨滑落，這種漲慢退速的現象，怎不教歐洲領導人面目無光？
歐盟僱主聯盟組織（Unice）經濟顧問咸美頓（IonaHamilton）批評歐洲經濟增長（預期今年只有2%至2.5%增長）未能追近美國（經濟或超過3%增長），是決策者對結構改革未有採取適當行動所致，可謂一針見血。
此外，上周三歐洲央行首席經濟師伊辛（OtmarIssing）表示，歐洲經濟最快要到年底才開始復甦，並聲稱在價格水平躍躍欲升的情況下，歐洲加息的機會比減息為大。言論無不令欲投資歐洲者存有戒心。
目前的情況是，歐洲利率高於美國1.5厘，美國第1季經濟增長預期不少於5%，歐洲連轉好迹象也未見，歐洲失業率仍遠高於美國，一旦加息，豈不被美國拋離更遠？
王冠一