在俄勒岡州的陪審團作出裁決之前一日，東岸羅德島一個聯邦陪審團裁定一名死去煙民之妻向菲利普莫里斯公司索償敗訴，結果迥異。分析家指美國西岸的陪審員一直較為同情煙民。
所羅門美邦（SalomonSmithBarney）的煙草業分析員費爾德曼說：「西岸至今有過五宗索償案，五次都是煙草商敗訴，這與美國其他地區多數由煙草商勝訴，甚為不同。」
菲利普莫里斯之前已試過在俄勒岡州鎩羽而歸，九九年，被裁定要為一名已死煙民賠償八千一百萬美元（約六億三千萬港元）。
至於在加州更是屢戰屢敗，迄今至少有三宗煙民的索償官司，被裁定要向煙民作出巨額賠償，去年被判要賠償三十億美元（約二百三十四億港元），更打破了對單一煙民的賠償紀錄。
費爾德曼說，這次裁定的賠償額如此大，「顯示煙草業人士若要說服西岸的陪審員接受他們的辯護，還有很多工夫要做」。
西岸人一般被視為比美國其他地區的人更着重健康。加州九五年先在室內工作場所禁煙，九八年擴展至所有酒吧、餐廳和賭場，開美國全國各州先河。
俄勒岡州由今年初起，也開始在全州工作場所實施禁煙，只有酒吧和保齡球館等少數場所獲豁免。
綜合外電報道