【記者麥志榮報道】繼九廣鐵路後，建築署又爆出「明益」西門子公司疑雲。正在興建的大埔科學園安裝太陽能板工程月前公開招標，但負責招標的建築署卻疑為西門子「度身訂做」標書，將西門子的獨家技術及產品規格全部列為投標條件，後經本報查詢後才急忙作出修訂，有立法會議員批評建築署違反招標公平原則，應該重新招標。
坐落於吐露港公路旁的科學園分為「1a」、「1b」及「1c」三期，建築署一月中就大埔科學園「1c」期安裝太陽能板工程公開招標，但據本報獲得的標書顯示，有關太陽能板的技術要求部分，明確指規定太陽能板上每個太陽能電池（solarcell）面積必須為一百零三毫米乘一百零三毫米，表面必須為黑色，而且必須提供一種名為「TextureOptimizedPyramidalSurface（簡稱TOPS）」技術。
據熟悉太陽能工程的業內人士指出，標書連電池面積及顏色都作出規定，以往甚為罕見，但上述三項要求竟與西門子生產的太陽能板規格完全一樣，市面上其他相同面積及顏色的太陽能板可說寥寥可數，而「TOPS」更是西門子的獨家技術，明顯違反招標指引。整項工程價值估計以千萬元計。
該人士指出，整個科學園太陽能板工程佔本港太陽能工程九成，由於西門子已奪得科學園「1a」及「1b」期的太陽能板工程合約，建築署明顯有偏幫西門子之嫌，扼殺了其他本地公司的生存空間。
據本報翻查西門子公司網頁上刊載的資料，「TOPS」是西門子於於九六年推出的新技術，可加強吸收太陽能的效率。
本報於上月二十一日就有關問題向建築署查詢，但該署拖延了三星期之後才作出回覆，承認已在上月二十七日，即本報作出查詢後，修訂標書取消了「TOPS」的要求，原因是新科技不斷出現，故提供更多彈性給承建商，至於標書中所列出的太陽能電池面積及顏色，市面上並不罕見。
代表工程界的立法會議員何鍾泰指出，標書中列出某公司的獨家技術是絕不容許，否則其他公司就只有陪跑，有違招標的公平原則；事件亦反映港府各部門都有盲目迷.信名牌心態，「本地薑唔辣，外國嘢一定香」。
民主黨立法會議員鄭家富也表示，標書列出某一公司的技術是嚴重錯誤，等如變相單一招標，為公平起見，應重新招標。