Enron事件令「公司管治」（CorporateGovernance）這個抽象概念大受注目。有人提出，若Enron的董事，尤其核數委員會成員，能多照顧股東利益，避免黑箱作業，Enron或許能避過災難。其實早在兩年前，米羅女士已看到Enron有問題，可惜當時沒有太多人重視。米羅是誰？她是鼓吹公司管治的先鋒，多年來一直為保障股東權益奔走。
現年51歲的米羅（NellMinow）彷彿是公司管治的代言人，她早有先見之明，兩年前已知道Enron或會出事，現在自然是人氣大升。米羅與拍檔蒙格斯（RobertMonks）十多年來一直為股東爭取權益，要求上市公司對股東更加負責。他們曾經成立機構投資者服務公司，在上市公司召開股東會時，就投票事宜為機構投資者提供意見；他們又舉辦論壇，反對有損股東利益的行為，例如企業為防被收購而採取的所謂「毒丸」（Poisonpills）措施。現在，二人剛在華盛頓成立「公司圖書館」（CorporateLibrary），研究和評核公司董事局或個別成員是否盡心盡力為股東服務，並公開給他們的評級。
米羅並非早知道Enron哪裏出錯，但她的確更早地洞悉到Enron的董事局不太可靠。早在2000年10月，她在全國公司董事聯會（AssociationofCorporateDirectors）的演說中，已提及在Enron的13個董事竟不尋常地有4人根本沒有公司股份。她當時說：「如果董事們的財政利益沒有與公司掛鈎，別指望他們工作時會太落力。」
米羅繼續與67歲的蒙格斯合作，為各公司董事作出評級，並免費公開。不過，他們會把評級的詳細內容出售，賺取收入。有誰會買這些資料？當然是機構投資者，以及專賣「責任保險」給企業行政人員和董事的保險公司。
初步發表的一些公司董事局或董事評級，頗為矚目，例如Lucent的董事局因連番決策失誤，包括於早幾年市道較好時，批准購入一個高爾夫球場，被狠狠地批上「F」級；而WasteManagement的董事局，卻因在總裁抱恙時成功打理公司，獲評為「A」級。米羅表示：「我不是要向這些公司指指點點，只是希望它們的管理妥善，監督分權的機制行之有效。」
米羅對這種公務極感興趣，或與她出身自一個「公僕世家」有關。她的父親是位律師，在60年代當過民主黨聯邦通訊委員會主席；母親則曾經領導過一個防止虐兒組織。米羅一家家教甚嚴，她與兩個現時同任律師的姊姊，年幼時都不准看電視，這經歷或養成了米羅長大後喜歡篩選節目的作風。在1995年，她成立了網站Moviemom.com，專為兒童電影評級。
米羅自1977年於芝加哥法學院畢業後，便對公司管治產生興趣，後來她在華盛頓遇上勞工部官員蒙格斯，一拍即合。CoporateLibrary目前有12名員工，還有一間附屬的會計公司，專為他們取得隱秘的資料，例如行政總裁的薪酬合約、董事出席會議的紀錄，以及獨立董事所佔比重等。這些資料都是公開的，公眾可於其網站（
認識這麼多董事，米羅對他們有甚麼觀感？她說：「我遇到的董事，都是能幹、誠實和成功的，但當他們組成董事局時，卻往往做得很失敗，這是最吸引我研究下去的原動力。」