綜援是很富爭議性的課題，有人認為是保證社會穩定的最基本保障，也有人認為養懶人。還有，綜援金額的高低也很具爭議性，有人覺得不夠，有人覺得太多，一般上，政府會參考去年的通脹率來決定是否加綜援。但是這種機制未免遲了一年，經濟陰晴不定，綜援金額的多少可能與經濟背景不一致。
還有，我留意到不少基層領綜援的老人有吸毒與賭博的習慣，吸毒與賭博的錢從哪裏來？以綜援的錢來買毒品？賭錢？
古代中國的皇帝遇上地方有天災時，會「開倉派米」，是的，只是派米而不派錢。米是用來養活一個人，錢則可以做許多其他的用途，我覺得，香港政府也可以學習古代中國的皇帝直接「派米」而不派錢。
當然，為了維持一定的營養，不能只派米，還得派其他食物，將他們生活所必須的東西全部以實物派給他們，盡可能不要派現金。
這麼做至少可以讓這些人每天出來走走，領取食物，不會天天困守居所，失去鬥志，脫離社會。老弱病殘者則由社工將食物送上門，病得走不動的，則直接送上已煮好的食物。
因為是通過中央採購，成本較低。老弱病殘者通過社工送食物上門的過程可以探一探他們。直接派食物而不派錢，他們就不會將錢用來吸毒或賭博。直接派食物，通脹通縮皆與領取綜援者無關，政客們也不必每年為綜援額爭吵。