中國民主運動海外聯席會議在華盛頓舉行年會時，來自台灣的趙宏章先生在會上發言，側重以台灣最近兩年來的選舉為例，提出了一些很值得思考的問題。
根據他的觀察，海外人士在觀察台灣的各種選舉時，往往從統獨之爭的角度着眼和入手。但在台灣親身參與的人，則認為統獨之爭，僅僅是決定選舉勝負的次要因素，而更重要的因素是：如何獲得年輕一代，即二十歲到四十歲這一代人的選票。民進黨最近的勝利，就是因為該黨得到了這個年齡階段的青年人的支持，而不是因為台獨的立場。其實，在台灣內部，統獨問題，並不佔主要地位。主流的意見是對內不統一，對外不獨立，力求維持現狀。而年輕一代，已經忘卻了當年國共內戰的歷史，他們不再認為這一歷史的包袱，與他們現在的生活有甚麼關係。
回首我們的民運團體，這些年來吸納的新血很少。現在活動的民運骨幹人士，大多已經在五十歲上下，到了知天命的時候了。而「六四」之後，甚少有二十歲到三十歲之間的新面孔加入民運隊伍。長此以往，民運將後繼無人。
以後我們即使是回到中國大陸，參加選舉，也要考慮年輕一代的想法。而現在，海外的很多民運人士對年輕一代持負面的看法，認為這些青年人沒有責任感，道德水準低，不關心自己國家前途，而只關注自己的「錢」途。但是，如果我們不能得到這一代人的認同，民運將必敗無疑。
其實，我們應該看到現在年輕人的另外一面。他們的生活環境優越，注重物質上的享樂。但是，他們更加追求一種自由自在的生活，更少受到中共意識形態藩籬的束縛。現在大學的在校學生，確實已經忘記了「六四」了，這正像八九民運中的學生領袖，不知道民主牆時代的民運人士的結局是一樣的。歷史被割斷了，民運的薪火得不到傳承，這是中共洗腦的結果，也是中國民運的不幸。但是，正是這些年輕人，因為不知道「六四」的鐵血之夜，也就沒有包袱和恐懼。武力鎮壓會推遲反抗，所以當年鄧小平說過「殺死二十萬，保證穩定二十年」的話，有人說，壓迫愈重，反抗愈烈。其實不然。如果武力威懾到一定程度，反抗就會被壓抑住。這就是當代中國民運要間隔十多年才來一個高潮的原因。
現在，十二年過去了，社會的積怨甚多，政府更加腐敗，而武力威懾的恐懼在遞減。一場新的民主運動的到來，已經為期不遠了。