【本報訊】據一項關於全球二百一十五個城市的生活質素調查顯示，歐洲城市囊括了最佳生活質素城市的前列位置。向以景色怡人稱著的瑞士，更有三個城市登上前十名，包括蘇黎世、日內瓦及伯恩。香港則排第六十九位，排名不及東京、新加坡和巴黎。有本港學者認為，香港的空氣污染嚴重並有惡化迹象，是導致本港的生活質素遜色的原因。
調查由跨國人力資源顧問公司WilliamMercer進行，該公司在全球四十個國家均設有辦事處。調查方法是引用十類共三十九個評定生活質素的指標；該十類指標分別為：政治及社會環境、經濟環境、文化環境、醫療及健康、學校教育、公共交通及服務、康樂、消費品選擇、住屋及自然環境。
據法新社引述WilliamMercer今年最新的調查結果顯示，全球最佳生活質素的首十位城市中，歐洲城市佔了八個，瑞士則佔了當中的三個（見表）。在亞洲城市中，東京排行第二十五、新加坡排行第三十五；至於香港的排名，則遠遠落後於上述兩個亞洲城市，排名只有第六十九。至於在二百一十五個受調查的城市中，生活質素最差的是非洲剛果的首都布拉柴維爾（Brazzaville）。
法新社引述該顧問公司高級研究員SlaginParakatil表示，所有名列前茅、生活質素優良的城市，在「空氣質素」的評分上，都得分甚高，它們甚少出現工業城市經常產生的污染問題。調查結果又顯示，最污染的城市是墨西哥的首都墨西哥城。
他表示，獲最佳生活質素評分的城市與最差評分城市的主要差異在於生活的基本舒適度、衞生條件及人身安全。這些都是發展中國家所欠缺的。
香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華表示，本港環境保護署錄得的空氣污染指數屢創新高，反映近年的空氣質素毫無改進，並有惡化迹象；特別是旺角、銅鑼灣的空氣懸浮粒子甚多，更一直為人詬病。
鍾劍華相信，外籍人士在衡量生活質素時，極為注重空氣質素；本港這方面表現未如理想，再加上港府進行的大多是表面的綠化工夫，是導致本港排名落後的主要原因。他又說，雖然一般來說香港市民的收入並不低於鄰近地區，但為換取這份收入所需要的工作時間甚長、文化氣氛不足，亦拉低了港人所能享受到的生活質素。
更正：
「全球生活質素調查部分城市排名表」中，赫爾辛基（Helsinki）是芬蘭的首都而非丹麥城市。