【本報訊】聯合集團（373）案聆訊已接近尾聲，代表首被告李明治的御用大律師JonathanCaplan，在結案陳詞中指出，控罪涉及的1990至1991年間4次配股集資活動，李明治均無直接參與；而控方亦只能提出，是聯合集團前行政總裁陳進安，以及李明治姪兒李成濟有份參與，這不能證明李明治要為事件負責。
陳進安及李成濟現時下落不明。
JonathanCaplan表示，被指參與掩飾配股所得資金去向的PrudentialSecuritiesInvestmentFundLtd.，其實是由聯集的核數師──德勤會計師行協助成立，該行一直知悉Prudential的性質，但其背景要至1992年的聯合集團年報才披露；德勤亦承認處理疏忽，並非李明治有意隱瞞。
另外，控罪指李明治在1990及1991年聯集年報中作出虛假陳述，但Caplan表示，李明治並沒有出席通過有關年報的董事會會議。