關於文章標題，讀者和朋友分別都有向我表達過自己的意見。
一些讀者很坦白，正所謂「愛之深，責之切」，我十分理解。付了六元買《蘋果》，內裏的文章怎能馬虎？她們說我的標題「不倫不類、飄忽、與內容不符、缺乏邏輯思考……」。哇！要不是我面皮夠厚，早已無顏見江東父老，去了烏江自刎。
這類評語，其實在中學時代已屢見不鮮。不過，當時中文科老師是針對我作文的內容，而不是標題。眾所周知，內容大而標題小；因此，我覺得自己現在已有相當進步，起碼出問題的地方由較大的內容轉移到較小的標題。但當我午夜夢迴，或者靜坐思過的當兒，又發覺這想法很有點牽強。因為中學作文時老師早已命題，而非自由創作，所以不可能存在標題離題。於是，我又陷入無限歉疚和苦惱之中。最後只好減少發夢和思過，自己才好過點。
朋友的評語很玄，但很有哲理：「標題不能太短，否則不能引起讀者的閱讀興趣……要用短的標題又能吸引讀者，除非你是擁有萬千讀者fans的區樂民大夫。他們一買到《蘋果日報》，便馬上翻開名采版看他的作品，不在乎標題……」
我終於明白了！明天一定要問問編輯，可否改一個和區大夫差不多的筆名，魚目混珠。