根據擴闊稅基諮詢委員會建議，降低個人薪俸免稅額一成，以及開徵海陸離境稅，合共會令政府增加歲入二十八億元。其實，只要調高利得稅率一個百分點，已可多得二十六億稅收，根本毋須向老百姓打主意。見微知著，所謂擴闊稅基，不過是不顧民困將財赤危機轉嫁禍市民的把戲。
至於開徵「商品及服務稅」，亦只是銷售稅之變種。劃一向消費者抽稅，表面似乎公平不過。然而，基層大眾早已苦於裁員減薪，若衣食住行種種日常消費均須納稅，負擔百上加斤，生計更難維持。而且，不論貧富一律按相同稅率繳稅，佔人口多數之勞苦大眾付出，更必然比商賈富豪為多。實行銷售稅之後果，就是貧者多付，富人少付，稅務重擔落在少得者肩上，不但使基層市民拮据更甚，更令貧富懸殊加劇，以累退原則徵稅，何來公平可言？
政府收稅之目的，本該是用作造福人民，使社會資源得到更合理之再分配，縮窄貧富差距，使民眾生活得到起碼之保障。因此，原應按多得多付的累進原則，向財團富商開徵利得稅，設定不同稅階，使獲利愈多者，依愈高稅率交稅，當局反其道而行之，決意開徵銷售稅彌補財政赤字，視累進利得稅如洪水猛獸，顛倒是非，以不足奉有餘，不過小圈選舉，商人治港使然。
（編按：吳靄儀離港公幹，梁國雄暫代。）
梁國雄