【本報訊】特區政府過去積極入市、批出數碼港、興建迪士尼主題公園等，但特首董建華仍堅持當局仍維持「積極不干預政策」；據悉，財政司司長梁錦松明日公布上任以來首份財政預算案時，會正式宣告政府積極不干預政策已不合時宜，有需要破舊立新，改為更積極介入經濟的做法。 記者：陳慧兒、王惠芳
港府消息人士透露，港府雖有意在經濟領域上引入新思維，由過往的偏向不干預，轉移為有重點的干預；不過，特區政府仍希望在國際上保持自由市場的美譽，盡量避免對個別產業提供資助或稅務優惠，以防有個別企業會向政府「獅子開大口」索取優惠，造成嚴重的不公，影響投資者的信心。政界指出，梁錦松一直重視旅遊、物流和金融業的發展，以作為推動經濟的火車頭。
中文大學經濟系主任宋恩榮指出，由歷史的發展看，每逢經濟陷入危機，商界感到無所適從時，便會要求政府加強介入經濟活動，因政府是最強而有力的機制。他指出，即使七十年代前財政司夏鼎基提出積極不干預政策，但也並非全不干預，如公屋政策；他相信梁錦松將主調改為積極干預，也並非全面干預經濟活動，亦離開計劃經濟甚遠。但他提醒政府不應以政府取代市場力量，亦不要造成商界「分豬肉」的不公現象。
中大亞太研究所副所長劉兆佳稱，梁錦松其實只是延續董建華上任以來一直推行的積極干預措施，但會有所收斂，避免重蹈數碼港為人詬病覆轍；他相信港府亦不會效法日本、新加坡、台灣和南韓做法，過分介入個別產業。
正在北京出席兩會會議的全國政協港區委員何世柱指出，政府的積極不干預政策並非絕不能改變，在現在經濟轉型時，稍作改變令政府可帶領商界找出方向也可接受，但他希望梁錦松會清楚交代干預的是哪些範疇。他又以新加坡作例子指出，當地政府干預的程度太多，如政府要發展旅館，所有的投資也要與此有關，協助經濟發展的結果只會適得其反。