【本報訊】華懋集團主席龔如心籌建全球最高商廈如心廣場受阻，因工程延期被罰款及補地價逾五億五千萬元，華懋集團指延誤責在政府而興訟索償。高等法院法官昨日裁定華懋集團敗訴。
法官指當日以測量師身分協助華懋的行政會議召集人梁振英，其庭上供詞有自相矛盾之處，而前規劃環境地政司梁寶榮堅稱從未有延建可免補地價的協議，講法相對可信。華懋集團輸官司兼須支付訟費。
主審暫委法官麥卓智在七十三頁判詞當中，沒有直接評論梁振英及梁寶榮是否可信的證人，而是引述案中事實證供，相對判斷二人的供詞孰為合理可信。法官指梁振英稱於九五年六月與梁寶榮會面時，初步就如心廣場延期建成可免補地價及罰款達成協議，梁振英在庭上的解釋未能令人信服；初時稱「協議」、其後則說有此印象及理解，至於他提到致電梁寶榮，獲對方確定免補地價協議，但又指對方未提及免補地價的供詞，法官認為梁振英的講法自相矛盾。
至於當年擔任規劃環境地政司、現任港府駐京辦主任梁寶榮，法官接納他堅稱從未與華懋集團達成免補地價協議的講法，更指九六年八月在北京預委會會議舉行期間，梁振英稱與梁寶榮有所謂「北京協議」，實際不大可能發生。法官引述證供認為梁寶榮不會貿然作出與地政總署處理如心廣場做法相違背的決定，令政府部門矛盾和尷尬。
法官又指港府對荃灣如心廣場實施高度限制，以及在建築逾期時徵收罰款及補地價的做法，並沒有違反批地條款及發展圖則，華懋因延建如心廣場而付出罰款及補地價逾五億元，錯誤並不在於政府，也不能視為對華懋施加經濟壓迫，因此裁定華懋集團敗訴。華懋集團於九四年公布興建最高商廈如心廣場，港府基於航空安全限制大廈高度，加上延建補地價的爭拗，令雙方對簿公堂。
案件編號：HCA10834/98