香港出現結構性財赤，入不敷支的情況若不扭轉過來，將侵蝕香港的財政根基，其影響廣泛而深遠。
要解決財赤問題，不外開源節流，在民生困苦加劇的環境下，開源並不容易。在涉及既得利益的情況下，要大規模節流，必然會遇到龐大阻力，更何況當中還涉及政黨的取態，事情便更加複雜。
現時的情況是市民不願政府妄徵新稅，而政府架構臃腫，辦事效率受質疑之際，政府不先行瘦身，相信很難推行新稅制，這是民情，也是民意。
然而，有民意為基礎的政策，亦須小心處理，挾民意硬推政策，只會增加既得利益者的反對決心，任何好的策略，都應調劑人情，發明事理，才能動之有成。例如擴闊稅基委員會的態度並不可取，只着重解釋建議之可行性及效益，不會為市民接受。政府應透過不同渠道，向公眾解釋及宣傳結構性財赤延續的後果，並顯示政府解決問題的決心，容許商討的空間只局限於開源節流的形式與進度。
很明顯，政府現時必須向公眾證明其節流的決心及誠意，小規模的節流行動不但對改善財赤起不了作用，反而增加市民的不滿，這點要特別注意。節流並不只限於裁員及減薪，政府若能減少不必要之行政虛耗與浪費，相信每年可節省不少公帑，亦可紓緩財赤的壓力。
投資組合內若有質素很差的股票，最佳的處理方法是把股票沽出，而非希望提高組合內其他股份的回報，來填補表現差股票帶來的損失。政府架構內的低效率及冗員問題亦應以同樣態度處理。當政府節流見成績後，市民才會考慮支持新的稅種及擴闊稅基。
（本欄逢周一刊出）