董特首在無競爭下連任，拋出6000億元美麗藍圖以壯聲勢，但政府財政出現結構性危機，將推行不受歡迎的開源節流措施，先來一個7年後用光儲備的恐嚇，政府向社會傳遞了一個矛盾的訊息。
自97金融風暴至今，港人縱是滿腔不滿，但已逐漸接受現實及更為踏實，但政府的表現則並非如此，「假、大、空」的情況仍多，面對經濟持續不景，結構性赤字的威脅，政府似乎有必要認真地反省一下。
在聯滙制度下，香港完全失去貨幣政策的彈性，而區內貨幣相繼大幅貶值，令香港在計及滙價情況下，競爭力完全處於弱勢，但現時並非與美元脫鈎的時機，故要解決問題只可尋求他法。
貨幣政策沒有鑽營的空間，便只有向財政政策入手。經濟低迷、失業率高企，令加稅之門被封，加上香港稅基不闊，開徵小規模的稅種幫不了很多，要有效削減赤字，削減公共開支是最直接。
現時社會上主要針對的政府開支有兩項，一是公務員薪津，其次是綜援。前者是龐大的支出，且有客觀事實證明公務員薪酬較市場偏高，在市民普遍傾向支持政府削減公務員薪津的情況下，相信即使公務員反對，亦將難逃一減。筆者相信，削減之幅度會是5%至8%。
至於綜援方面，能減之空間有限，因為失業者現時能找到工作的機會不大，政府極其量只能調低每個綜援個案的金額上限。亦有學者建議發行債券以解決財赤問題，筆者並不同意這是一個有效方法，發債確可令赤字縮小，但實質上並沒有解決結構性赤字問題，那只是一種數字把戲而已。政府一旦玩上這種把戲，只會如吸毒般愈踩愈深，後果更是不堪設想。
（本欄逢周一刊出）