北京大學的學生對清華大學學生在美國總統喬治布殊演講會上的表現非常不滿，自演講會之後，北大互聯網討論區上不斷出現指摘清華學生提問沒水準、英文差的文章，指清華學生有辱國格，部分北大學生更作人身攻擊，憤斥提問的學生弱智、「儍Ｘ」。
布殊前天的演講會，與會的多是清華的老師和研究生，而北京大學僅得幾名代表學生出席，其餘多在電視機前看直播。
前天上午十一時許，演講會還未結束，互聯網上的北大三角地論壇、《人民日報》強國論壇的貼子如雪片紛飛，十居其九都是批評清華學生的提問水平低，未能表達中國青年對布殊的中國政策的不滿，輕輕放過布殊。
一位署名「覺醒者」的網友在北大三角地論壇上表示：「昨天，從十點開始，我就和許多人一樣守候在電視機旁，想看一看清華人是怎樣『考』布殊的，但太令我失望了！我悲哀得簡直想哭，難道這就是我的清華嗎？這就是那幫自詡為中國青年傑出的代表嗎？他們沒有表達出中國青年對美國近來中國政策的反感，沒有表達出對美國橫行霸道的不滿，沒有表達出對美國干涉我內政的憤慨，更沒有表現出我新一代青年的氣節和骨氣。倒是讓布殊在清華的講壇上給我們上了一堂『民主』課，兜售他的價值觀。」
也有網民指摘提問的學生英語差，說話時顫抖，好像做了虧心事一樣。也有人指清華學生的水平，比不上北大學生當年質問前美國總統克林頓時的表現。
但清華大學國際傳播研究中心主任李希光對清華學生給予很高評價。他認為提問不僅體現了「和為貴」氣氛，且綿裏藏針，沒有攻擊布殊，但幾乎所有問題都有實質內容，一方面使得布殊必須就實質性問題提出建設性看法，另方面又不會引起現場「衝撞」，並強調布殊會後與清華學生握手達八分鐘之久。
在前天清華學生所提的六個問題中，除頭二個涉及較敏感的台灣問題外，其餘均圍繞兩國學生交流、中國的變化、美國社會問題等較空泛的主題，讓布殊從容應付，並不忘向學生展示美國的優越和價值觀。
中國官方媒體昨日一面倒正面評價布殊訪華成果豐碩，駐美大使楊潔篪認為，布殊此行對推動中美關係有「深遠的影響」，雙方只要以史為鑑，堅持三個聯合公報，就能推動兩國關係。但美國、日本等地的傳媒指出，布殊此行乏善可陳，表明了美國對台灣的安全承諾，明顯向台灣傾斜。
本報記者