【本報訊】名校拔萃男書院（男拔萃）擬在明年轉為直接資助學校的計劃可能觸礁，該校六十六名教師中，有九成四、即六十二人，近日向校方表明不贊成學校加入直資計劃。 記者：倪清江
男拔萃現正就轉直資進行諮詢，校董會將於四月底前決定是否向教署提出申請。該校教職員代表於上周四向校董會發出署名意見書，列出七項反對直資的理據。他們指出，高昂學費只會令富裕學生得益，剝奪其他優秀的平民子弟入學的機會，容易造成階級複製的現象，做法亦有違社會公義。
據教職員向校董會發出的意見書稱，在本月六日的教員會議上，有五十名教師表態支持「不贊成本校加入直資計劃」的動議，只有一人反對，三人棄權；另十二人也在事後也簽署意向書，贊同上述動議。即是在六十六名教師中，有六十二人反對轉直資。本報昨日未能聯絡男拔萃校長張灼祥及校董張宇人作回應。
教育評議會副主席曹啟樂昨日說：「要轉制須獲得教署批准，咁樣教署會唔會批呢？」他指出，強行轉制只會影響教師的教學士氣，最終受害的是學生。
教協會長張文光曾與該校教師代表商討轉制，他指出，教師是直資學校資產，若教師抗拒轉制，必定不利教學，「𠵱家校內除咗校長之外，就只有一個支持，點都唔可以有將無兵！」
代表男拔萃等二十二所傳統名校的補助學校議會主席陳璐茜相信，該校一旦轉制失敗，不會對其他有意轉制的學校構成影響。不過，身兼英文學校議會主席的她承認，新派位制度或危及英文學校存亡，轉直資無疑可保持收生自主及英中質素。
男拔萃是本學年內第四家提出轉直資的名校，亦是首家有教師起來反對轉制，其餘三家學校：聖保羅男女中學、聖保羅書院及德望學校均未見有教師公然反對轉制。