【本報訊】廣華醫院家庭科醫生尤昭銘，涉於兩個月內瘋狂打電話騷擾同院急症室醫生梁頌康逾一百七十次，被告昨在九龍城法院裁定不斷以電話騷擾他人罪成，輕判罰款七百元，法官判案時指，不相信被告只為回覆事主電話，唯一可能是為了滋擾事主，才會不停致電，院方表示會參考法庭判決，根據醫院有關人事程序作出跟進。 記者：陳曉薇
行醫四年的尤昭銘昨在庭上自辯時稱，他由去年五至六月起，不斷收到電話騷擾，數天內每天接到二十次來電，傳呼機的匿名訊息顯示一個電話號碼，以及惡意留言包括粗口辱罵、挑釁言詞稱「你女朋友身材好好」及欲求輕生等訊息，他感到非常困擾，曾經懷疑病人從醫院告示板獲得醫生聯絡電話，鬧出惡作劇，惟他只是回覆來電，希望找出滋事者，制止惡性循環。
被告並指出，直至六月初，他曾下令傳呼台只准接收全名連電話訊息，至此他才得悉事主的全名，後來再受騷擾，確認電話用戶卻有此人，才會不停致電找他，惟他一直未能聯絡得到，其後更有報館收到匿名信件，內容涉及對他的人身攻擊。他強調，平日並無與人結怨，可能曾在工作上開罪病人，由於當時事主舉報投訴，相信匿名信件乃由事主撰寫。
他續稱，由於六月中過了高峯期後，已無接過電話騷擾，加上醫生工作繁忙，他便放棄報警求助的想法。辯方律師沒有重提指稱事主曾與被告「共同對一名女士有興趣」的說法，亦無推翻醫院同事亦曾遭受電話騷擾的事實。
裁判官馬藻玉判案時指，事主供詞有邏輯兼誠實可靠，被告所指的電話騷擾，與事主接收電話的時間並不脗合，顯示被告根本不是回覆對方來電，若他能夠證實電話用戶身分，更應留下聯絡電話，想辦法與事主解決問題，故不接納被告只為回覆的說法，推論被告致電被告只為騷擾。
辯方律師求情時指，被告在香港浸會大學取得學位後，負笈到台灣取得醫生資格，再到澳洲繼續升學，過往並無案底，事主電話紀錄顯示，被告亦非唯一滋事者，考慮被告工作壓力沉重，望求法官輕判。裁判官考慮所有求情因素後，罰款七百元了事。
案件編號：KCCC2759/2001