古德明
香港董建華政府又準備進一步收縮公營房屋計劃。從前，家庭月入不過三萬元還可以購買居屋，後來減至不過二萬五千元，現在要減至二萬元左右。
從前，四口之家月入不過一萬七千元還可以租公屋，現在卻要減至不足一萬五千元。市民給一步步趕進官商聯手張起的天羅地網。
這羅網一九九七年之後開始編織：當局暫停賣地，一再減建、停售居屋以至收回較好的居屋興建地皮等等，都在大地產商提議後一一成事，務求私營房屋價格再度暴升。而這正是公眾生活愈來愈艱難的時候。
唐朝武則天年間，也有類似的損公濟私故事：一個姓倪的富商到御史臺就貸款本息問題興訟，歷代奸臣榜上大名鼎鼎的御史中丞來俊臣受賄，要「發義倉粟數千斛償之」。
當然，今天的大地產商根本不必興訟。他們一開腔，董建華政府就會削公營廣廈千萬間以償之。
還有一點不同的，是來俊臣未能為所欲為。大將軍薛仁貴的兒子薛訥指出，義倉米是公眾凶年仰賴的，政府不可以損不足補有餘：「義倉本備水旱，安可絕眾人之仰，私一家？」那姓倪的富商結果一斗米都拿不到（《新唐書》卷一一一）。
像來俊臣、倪氏那樣官商勾結，舊中國朝議向來不容。早在漢武帝時，我們就有平準法，即設立官營機關，「盡籠天下之貨物，貴則賣之，賤則買之。如此，富商大賈無所牟大利」（《史記．平準書》）。這種防止富商壟斷市場盤剝細民的精神，由漢至唐至宋始終不替。當年英國殖民地政府制定居者有其屋計劃，也多少有些平準作用。
現在新中國香港特區政府卻正逐步取締居屋計劃。地產商李嘉誠去年八月底主張盡量減建居屋，甚至「一個短時期後完全取消」；於是政務司司長曾蔭權九月初就宣布暫停出售居屋，並「重訂長遠房屋政策」。整個董建華政府決策層沒有一位薛訥，卻都以來俊臣為師。
今天，香港樓房價格說是比九七年跌了將近一半，平均仍比澳門高五、六倍。一個不滿百尺的房間往往就是四五人的家庭。有法官見一名少年因和妹妹同卧室而把她強姦，曾慨歎那是貧家的悲劇。他錯了。
對董建華政府和大地產商來說，那該是一齣「要住得好一點就請買私營房屋」的喜劇。喜劇的結局就是你從此把早晚勞動所得獻與官商。