毛孟靜
「安然」倒閉，成為美國歷史上最大的一宗破產案，至今也明顯是個錯綜複雜得至「氣勢磅礡」的騙局。公司高層要騙人，當然不離自肥，但也道出了現代財經文化的一大個癥結：公司盈利，要達到市場預期，不然股價岌岌可危，難保江山。
安然帳面一度看來實力雄厚，形象上又與布殊政府有牢不可破的老友記關係，這間公司曾是華爾街的甜心。卻原來只是個外強中乾的殼子，高層決定「做數」，用經濟學中的槓桿原理，圖本小利大，甚至無本生利，膨脹至匪夷所思的盈利數字。
香港作為國際金融樞紐，務必要從安然的故事中吸取教訓：安然詐騙成功，一切利益，追源溯本，來自利益衝突。這份利益衝突，包含裙帶關係，朋黨主義。
首先，安達信作為安然的核數師，職責原該是看清楚董事局有沒有耍會計花招，但這核數師同時是安然的顧問，教公司可以怎樣耍花招。當中的利益衝突，不言而喻。
再者，華爾街多的是一流證券分析員，這些才俊之中，不可能沒有人透過安然帳目，而看不出濃重的欺詐成分。安然出事，早在去年八月露出端倪，但沒有哪一家證券分析提出確切的警告。惟獨一個頂尖的分析大員，曾寫過一篇隱晦的報告，表達對安然營運的不以為然。這分析員事後接受訪問，大意如下說：在華爾街，唱衰的說話，不能說得太白太露，不然會得罪老闆；但行內人都懂得在這類報告的字裏行間，讀到警告訊息。叫人買（buy）固然是美事，叫人「揸」（hold）肯定亦無不妥，但那個沽（sell）字，萬萬寫不出來。
一家證券行的分析部門，原該忠實指導客戶；但同一間公司的經紀部門，主責推銷做生意，亦即唱好，當中的利益衝突，昭然若揭。
安然的情節發展至今，商業訛騙成分，對美國上下來說，似乎已成次要，人們更關心的，是這會不會變成官商勾結，白宮隱瞞真相的一幕嚴重政治醜聞。涉嫌政府以商人利益為依歸，拍拍膊頭，一起打場高爾夫就萬事皆妥。這份見商人當道，「有錢大晒」而生的美國人民的不忿，會陸續得到國際傳媒的「推廣」，對香港自回歸以來的「商人治港」形象，肯定沒有好處。
布殊總統來自德薩斯州，安然也來自德薩斯州，老朋友了。而安然向布殊的總統競選運動捐款，及曾向達三分之二的參議院議員獻金，也已經披露成事實。
香港沒有這一款政治獻金文化，也許就有人覺得，不必擔心這一筆。看正進行得如火如荼的董建華競選連任，九百五十萬元的競選經費，董家肯定負得起，不必借助外來勢力。雖然為了顯示特首連任得到各界支持，仍然歡迎各界捐獻，每位上限一萬，但對富豪來說，區區一萬，屬街坊事宜了。
但這卻令人有更上層樓的憂慮：在高舉民主旗幟的美國，起碼要用金錢去買影響力，但在本來就「商人治港」的香港，金錢本來就等如影響力，以至權力。
潮流興講批評後需有建議，建議香港速速普選特首，但在眼前的政治環境，這形同廢話，再建議為了顯示特首沒有用人唯親，不搞利益衝突，未來律政司司長的任命，還該脫離問責制，以維護司法獨立，吳靄儀和余若薇均如是說。但董建華已就是項建議表態：不予理睬。