英國《泰晤士報》前東亞編輯 梅兆贊（JonathanMirsky）
美國人經常指摘中國侵犯人權及蔑視法治，美國官員間中亦會這樣說。北京當然覺得反感，認為這些論調既侵犯主權又不真確。出於學術、政治或商業原因而關注中國的美國人，不時提出中國是仍在發展，因此她行事不能達至最高標準。
有些人覺得，大家應當更為寬容地評價中國，美國人論斷中國亦只是偽善。美國近日一些事件，特別是「安然」醜聞，以及囚禁於關塔那摩美軍基地、被指為恐怖分子的俘虜，令上述想法更形強烈。
安然及負責理帳的安達信會計師行貪污舞弊、目無法紀，惡劣程度遠超於中國同類型案件。整件事暴露了美國商界的種種惡習，而這等惡習亦蔓延到最高層的官員，令傳媒、政府及司法機構為了追查真相疲於奔命。看來遲早有人要遭受刑事起訴，美國商界某些巨頭現已名譽掃地。
此外還有關塔那摩囚犯的問題。事實也許很簡單：國際紅十字會雖然出名保守，亦表示美國應按照日內瓦協定，把囚於古巴的俘虜視作戰俘處理。他們所受的對待，被全美國的法律教授，一致譴責為野蠻及非法。然而布殊總統及內閣成員堅稱，這批俘虜是不受法律保護的罪犯，並須接受軍事審訊。換句話說：「軍樂是哪門子的音樂，軍事法庭就有哪門子的公義。」
美國怎樣對待「少數族裔」、輸出軍火、出兵科索沃，對盧旺達置諸不理，也不用說了。最近有這兩項赤裸裸的例子，美國人是否就不應再批評中國？
並非如此。罪行、惡行、侵犯人權以及違法行為，在甚麼地方發生都是壞事，任何正人君子都有責任開口、甚至高聲加以譴責，同時亦須緊記自己或本國在同一層面的缺失。
我們批評別人，總不免有點偽善，一位偉大的德育家曾這樣說：「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打他」。可是，如對中國的惡行視若無睹，或像孟子所說，見孺子將入於井而不加援手，亦錯得可以。
販賣受感染的血液是惡事，在剛處決犯人身上扯下器官以作販賣，對宗教、發表政見或異見的人士作出迫害，都是惡事。
正如美國政府蔑視國際法，拘禁從阿富汗俘獲的敵人也是惡事；北京亦不遵守自己的法律，肆意處決公民，又拘禁本國及外國人，不讓他們獲得應有的權利，無視於國際法的規定；香港政府在居留權案要求人大釋法，侮辱自己的法庭；這一切都是惡事。
無論自己的政府或國民幹出甚麼壞事，只要你公開表示憎厭及震驚於這些惡行，你就有義務譴責任何地方的罪惡及違法行為。像布殊總統愛說的那樣：務求把它們鏟除。