投資學堂:佣金雖低未必最抵

投資學堂:佣金雖低未必最抵

早前與中國證監會前主席周道烱先生午膳時,周先生跟筆者講述國內股票市場的發展趨勢及歷史,由於周先生對國內外股市認識極之深厚,筆者差點接不上,惟有跟他說筆者熟識的北美股市發展史,勉強尚可應付。
豈料席間某位不知好歹的朋友,以當時本港政府剛宣布押後「撤銷最低經紀佣金」為題,詢問筆者美國何時取消了最低佣金制,真是差點被他難倒,幸好想了一會後,筆者回答在1975年美國取消了最低佣金制。
事後回到公司,急忙翻查資料,看看有沒有說錯,幸好從JohnSteeleGordon的《TheGreatGame》一書中印證到美國的最低佣金制是於1975年5月1日取消(OnMay1,1975,fixedcommissionsendedonWallStreet)。真是一額汗,幸好沒有說錯給國內同行聽。

雜費增加交易成本
美國的最低佣金或固定佣金制約有183年歷史,是根據1792年定下的ButtonwoodAgreement,當中這樣寫:「BrokersforthePurchaseandSaleofPublicStock,doherebysolemnlypromiseandpledgeourselvestoeachother,thatwillnotbuyorsellfromthisdayforanypersonwhatsoeveranykindofPublicStock,atalessratethanonequarterpercentCommissiononthespecievalue。」
此段文字大約意思是經紀在買賣股票之時,不會收取少於0.25%的佣金,這與本港的最低經紀佣金制相同。
美國在1975年5月取消這採用了183年的最低佣金制,主要是受機構性大戶及基金壓力所致,正如Gordon一書所說:「Asthepoweroftheinstitutionalmoney-managersgrew,theiroppositiontofixedcommissionsgrewaswell」,即當機構性投資者勢力愈大,他們要求終止最低佣金制的力量也愈大,最後美國亦廢除了最低佣金制。看來一向是外資大戶欲取消此佣金制,反而一般小投資者沒有太大反對聲音。
美國雖然早已取消了最低佣金制,證券行亦將佣金下調了頗多,例如有些只收取20美元佣金,便可在網上買賣5000股任何股份,假設每股20元的股份,5000股即10萬美元,20美元佣金即相等於0.02%,非常之低。
佣金雖低,可是證券行卻會收取其他費用作補償,例如月結單費、寄出的郵費諸如此類費用,否則怎可取回成本。由此可見,看似沒有佣金制,但最低成本是降不了的。
網址:www.12168.com