美國第43任總統喬治布殊（GeorgeW.Bush）甫上任，美國便陷入經濟衰退，繼而發生「911」慘劇，誘發痛擊阿富汗塔利班政權，一連串事件，無論通過減稅配合聯儲局多番減息刺激經濟，甚至大幅增加軍費打擊恐怖活動，喬治布殊在其言論或每次「出招」，都給人們耳目一新的感覺，不無對這位其貌不揚，在競選時還不時出現言語齟齬的總統另眼相看。
70年代中後期，在「花生總統」卡特（JimmyCarter）的治下，美國經濟和政治都似有淪為二等國家之勢，及至列根（RonaldReagon）上台，美國出現「中興」局面，政治上不惜代價大增軍費，與當時的蘇聯「力撐」到底；經濟上還拋出名噪一時的列根經濟學（Reagonomic），以供應面經濟理論大幅減稅，導致財政赤字高達GDP的5至6%，同時為壓抑通脹肆虐及挽救疲弱的美元，連番大幅加息，大有破釜沉舟之勢。
先進的武器，使老布殊在波斯灣戰爭一役凸顯美國的軍事力量，經過兩期共和黨總統的努力，才有克林頓（BillClinton）時代繁榮的局面，可是亦敵不過經濟循環，盛極而衰的「鐵律」。
目前美國若以金額來衡量，仍是全球負債最多的國家（約3萬億美元），然經過10年的蓬勃期，不論私人環節或國庫都富裕起來，佔GDP30%的聯邦國債，以國際標準來說仍算可接受水平，何況早前聯邦預算辦公室估計未來10年財政盈餘仍可達1萬億美元。有見及此，布殊應該選擇扮演「守財奴」角色，抑或再行擴張，讓美國將「對手」拋離更遠？尤其是在現時的政治及經濟環境下，選擇後者實屬明智。昨日本欄所指的「列根經濟學」捲土重來，對美國及全球經濟之改變及影響，不妨細加推敲！
王冠一