王岸然
禽流感再現，董伯第一時間表態，說要徹底解決問題，但很快沒有再說。原來家禽零售業有幾萬員工，若改為中央屠宰，馬上令失業率上升到百分之七以上；又原來中央屠宰也不是說做就做，要規劃幾年，董伯又只好再一次議而不決。我們還會再有機會，每一年半載就見到一次殺雞大行動，成為香港的特色。
董伯對禽流感又怕又恨，自有來由。第一次大規模禽流感的爆發，距今正好是四年，那次時間上是董伯上台半年，民望算是不錯的情況下，第一次受到大衝擊，董伯自己更因為怕染上禽流感，而突然不公開露面兩星期。
而由那時開始，董伯帶領下的香港，就足足衰了四年，到今天還未有休止。迷信如董伯伯，也許以為是死雞的怨氣，報復於他及港人，今天他要爭取連任，乍見禽流感再現，能不心驚膽戰？
事實上，董伯受驚於第一次禽流感之後，治港就開始欠缺信心，甚至人的品性也有所轉變，由一個謙謙君子、老實好人，變成一個厚顏無恥、是非不分、巧言令色的政客；又也許，政治上他在「發雞瘟」，而且病情嚴重。上星期他說自己由四百人選出來，面不紅，心不跳，一臉理所當然的樣子，這非常人所能為也。
也許香港人同樣受了雞靈的咒語，政治上經濟上皆染上一場流感，歷四年而未痊愈，還不知何年才會痊愈。得了流感的人的典型心理狀態，是對甚麼事都得過且過，想做甚麼都有心無力，對自己的情況感到煩厭無奈，卻又無法有所作為。
人人都在罵董建華，挺董的學生會以近八成的不信任票大敗；但董伯民望竟然有所回升，上到百分之五十四，你們還有甚麼好說？民主派不但革命無膽，連動腦筋想一些令董伯連任不順利、令他感尷尬的動作也不想做，就只是簡單地罵，做董伯的溫和對立面，董伯也懶領這個情，乾脆鬧番轉頭，反而有些火花。
筆者亦不認為民主派應參選特首，但民主派在選委中有一百票，足以利用這個機會，找一個候選人出來，與董伯玩一場必輸的遊戲，從而凸顯制度的荒誕、民主的可貴，刺激港人思考，不會是一件壞事。想想董伯在選委會以七百高票當選，在民調中卻似港大那個甚麼「和風閣」一樣，只有百分之一二十支持率，這才是對制度最有力的控訴。
同文李怡先生觀政數十年，他建議余若薇參選，是一個好建議；但筆者亦認定余大狀當日因為女兒一句話而參選，只是典型小資產階級政客類別，這類人一如李柱銘，懂出風頭更懂計算利益，不會冒險犯難。筆者認為「長毛」梁國雄為更佳人選，相信無人以為他會真心參與小圈子選舉。
但「長毛」是民主黨下次競選的對手，民主黨又怎會讓他出這個大風頭？政治往往就是這樣，港人的政治流感無藥可治了。