【本報訊】產下孖女的中年婦，疑情緒低落，前年在寓所天台跳樓自殺，跌在樓下一輛私家車上，卸去部分衝力身受重傷，車尾則嚴重壓毀報銷。大難不死的跳樓婦，昨日罕見地遭私家車車主入稟小額庭追討損失逾二萬五千元，她拒絕賠償反指「阻住我死！」聆訊押後。 記者：柯弘毅
原訴車主鍾啟釗（譯音），指車輛損毀嚴重，無法修理，已將愛車「劏」掉，要求與訟人李珍芬（譯音）賠償二萬五千元，連同七百元公正行報告費及堂費。
該宗「人壓車」事件發生於去年四月十四日，李以四十歲之齡誕下一對孖女半年，李疑情緒不穩，走上尖沙嘴山林道寓所十樓天台，縱身跳下自殺，跌在一輛停泊路邊的房車車尾身受重傷，由大廈看更報警送院。肇事房車車尾嚴重凹陷，擋風玻璃整幅碎裂。
李在庭上聲言家庭有遺傳自殺的病症，其母亦於前年在淺水灣一跳尋死。她指當時因服藥，神志不清，並覺得「一生好多負擔，唔想負擔落去」，遂自尋短見。李僥倖生存，反怪責慘逢無妄之災的車主「我係想死！佢阻住我死，我唔覺得佢救咗我！」
她表示無意傷害或連累任何人，「知樓下冇嘢先跳！」她指「我連狗都唔傷害，傷害自己都唔會傷害任何人！」並質疑樓下非停車場，亦不設車位，肇事房車乃違例泊車。
審裁官彭中屏體恤李的境況，希望車主能同情她。原訴人表示雖對李寄予同情，但「至少畀啲誠意，我個心都舒服啲。」被告透露夫婦俱告破產，無力賠償，更揚言「或者我再做多次，我都唔知跳去邊！」與訟雙方無法和解，法庭要求李提交醫生證明，押後至四月十一日審理。
案件編號：SCTC59191/01
律師謝連忠表示跳樓自殺時毀壞他人財物，繼而被興訟追討的個案，連他亦「未聽過」。但他指雖然同類索償案確少有前科，但興訟的車主亦「追得啱」，因為只要能證明財物的損毀是由跳樓人士的行為或疏忽而導致，便有理據得到賠償。
他並指事件屬民事索償，並非刑事案，故跳樓時神志不清亦不能當作抗辯理由。此外，即使跳樓的人事後不幸死亡，如該人有任何遺產，因其自殺而受到財物損失的人仍可循民事途徑，向其遺產承辦人追討賠償。但他認為通常自殺的人已窮途末路，即使勝訴都未必可真正得到金錢賠償。