【本報訊】養和醫院一名醫生被指未得一名患有腎癌的女病人周詳考慮下，為其進行新的治癌方法——「腫瘤疫苗療法」，又涉嫌誤導該女病人及其家人對該療法的成效，最後該名女病人死亡。女病人丈夫遂向醫務委員會投訴該名醫生疏忽職守。醫委會昨展開聆訊，有委員直指被告「當病人係白老鼠」，又批評其答辯不夠中肯。委員會昨日聆訊未完，擇日再審。 記者：翁煜雄
原告羅先生（RichardLohKokSiong）為西澳洲一名兒科醫生，其妻程美儀（ChingMayYee）則為商人。羅先生昨日在聆訊中指出，與妻於九九年十二月七日從美國返港，在轉機期間妻子突感呼吸困難，遂於翌日往醫院照X光及超聲波；於同月九日在太太的弟弟介紹下，偕同太太及其父母親到養和醫院與被告陳雲斌（BernardChanWanBun）醫生會面。當時被告指其妻應是患腎癌，但強調以化療並無效用，提議採用新治療方法——「腫瘤疫苗療法」。他向陳醫生查問是否有副作用時，對方只表示像喝杯暖牛奶一樣，又強調此法乃由美國一間治療中心的醫生研究出來，羅坦言當時對此法很有信心，加上被告不斷催促快些決定，羅遂決定採用此方法。
不過，羅稍後以電郵方式向該間美國治療中心查詢，一個月後獲對方回覆始知該中心的治療方法與被告提出的不盡相同，加上其妻治療期間曾出現休克及痙攣，故認為被告失職及誤導。
陳雲斌答辯時稱，死者的丈夫及父親均為醫生，首次面談已超過五十分鐘，顯示死者及家人並非醫學上的門外漢。他並強調自己不是魔術師，亦不是神仙，囑咐病患及其家人不要抱太大期望。
陳並指出，程美儀是其第八名病人採用這種方法治療癌症。不過，醫委會聆訊小組委員發現陳醫生其實是首次以此方法治療腎癌，故批評陳把病患當作白老鼠看待。亦有委員詬病陳的答辯不中肯，頻頻粉飾自己的理據。
養和醫院醫務總監鄺國熙表示，該名醫生並非養和醫院的僱員，是俗稱在養和「掛單」的醫生，當時院方只要求病人簽署一份同意在該院進行那種治療的文件。至於醫生是否已向病人清楚解釋有關治療是否屬試驗性質，則是醫生與病人之間的溝通。
現時癌症疫苗在全球仍未廣泛應用，不少仍處於試驗階段。香港大學血液及腫瘤科教授梁憲孫表示，癌症疫苗療法現時並未被廣泛應用，但較早採用是進行治療為腎癌及黑素瘤（Melanoma）疫苗。
癌症疫苗的主要原理是以癌細胞製造疫苗，注入人體後刺激病人的免疫力系統，來對抗癌細胞。除對抗癌細胞外，最新趨勢亦試驗疫苗能否降低癌症復發及癌細胞擴散的機會，而現時香港大學正在試驗鼻咽癌疫苗。