【本報訊】導致拆樓退定的房屋委員會居屋短樁醜聞，需就事件負責的房屋署職員人數愈來愈少。房屋署經研究後，決定只建議懲處一名結構工程師，另對兩名技術層面員工作出口頭警告。有立法會議員及關注團體指摘，居屋短樁醜聞導致拆樓重建，嚴重打擊港府威信，結果卻只有極少官員被懲戒，明顯是有人「護短」，與短樁案的嚴重性極不相稱。
港府就居屋短樁事件進行的調查，糾纏經年，先是房委會成立由滙豐銀行前主席施德論為首的獨立調查委員會，房屋局及後又委任知識產權署署長謝肅方領導調查小組，調查小組建議向十七名房署員工作紀律處分，但有關個案交房署後，只認為其中八人有失職之嫌，需向部門提交書面抗辯。
房屋署最終接納了大部分人的解釋，只認為其中一人需要面對紀律處分，兩人則予以口頭警告，其餘五人全部脫罪，包括八人中最高級的房署助理署長李世祥。據了解，可能成為唯一名需為短樁事件「揹飛」的，為曾遭獨立調查報告指摘「實在不能推卸全部責任」的總結構工程師何樹基。
房署發言人昨日以事件已轉交公務員事務局處理，拒絕就上述結果作出任何評論。而公務員事務局發言人亦表示，不會評論個別個案。不過據了解，有關當局認為不能輕易放過涉案官員，房屋署或需就事件作重新審核。而在公務員紀律處分中，最嚴重的可被革職。
立法會公務員及資助機構員工事務委員會委員張文光批評，房屋署調查的初步結果，與短樁案的嚴重性「極不相稱」，他並質疑，整個短樁醜聞不應只由數名職員負責，而署長苗學禮雖然被立法會予以譴責，但至今仍然可以「紋風不動、若無其事」，冷對外界抨擊。
他又指摘，短樁案發生至今整整兩年，但港府一直只在調查，又拒絕公開交代調查進展，以為時間可以淡化市民的記憶，到最後不了了之。
房屋政策評議會總幹事葉肖萍亦抨擊，港府對短樁案的調查機制「混混亂亂、架牀叠屋」，企圖「查到大家都唔記得件事，就蒙混過關」。她亦質疑．由房屋署調查員工有否失職，難免予人「護短」之感，欠缺公信力。