近期兩間國內企業相繼控告分析員，以程度來看，劉姝威的研究報告引起的震撼較為激烈。
中央財經大學財經研究所研究員劉姝威，專長於信貸研究，從去年9月開始撰寫一本頗有趣的書，名為《上市公司虛假會計報表識別技術》，從書名已可猜到是一本講述如何識破上市公司造假帳的書，相信部分讀者也如筆者般欲先賭為快，希望這本書最終可成功完成並出版。
據國內《財經》雜誌1月20日的報道，劉姝威揀選了銀廣及藍田這兩間國內企業為分析對象，唉！此兩間公司真是倒楣透頂了。經過分析，劉姝威認為她有了重大發現，因她將藍田與其他同類公司比較後，得出結論是，藍田股份已經沒有任何創造現金流量的能力，也沒有收入來源（節自52期《財經》），她於是在2001年10月26日以「應立即停止對藍田股份發放貸款」的標題，在中國人民銀行主辦的《金融時報》內的《金融內參》發表，據《財經》報道，其後果是引致國內銀行停止對藍田的貸款。有興趣知道詳情的朋友可翻閱《財經》雜誌，結果藍田以名譽侵權為由將劉姝威告上法庭。
據一些國內朋友表示，這事在國內引起頗大的關注，估不到國內分析員某程度頗為激進，香港同行也不及。
基本上，本地分析員極其量發出「沽售」建議而已，很少會進一步「斷人財路」這麼激。
另一位近日被上市公司控告的分析員便是瑞銀華寶（UBSWarburgAsiaLtd）的張化橋（JoeZhang），認識他中文名的朋友可能不及英文名的多，正如筆者知道JoeZhang及其對民企的研究，直到最近才知道其中文名字。
去年中，JoeZhang曾就國內民營企業作了頗詳盡的研究報告，同時更以多間分別在中國、香港及美國上市的民企股來組成一民企股指數（P-index）。筆者估計，JoeZhang可能是最早及大力推介某些民企的一位分析員，據聞他就民企股所作的研究頗受機構性投資者重視，某程度JoeZhang可算是評論民企股的權威之一。想不到這位早前極力推介某間民企的分析員，在近日卻因更改其建議「買入」的意見後便遭到控訴，真是始料不及。
據一些路邊社消息，本港某間小型銀行亦會因某些負面的研究報告而控告分析員，據聞某大外資行的銀行業分析員便被其告到返回祖家，至於是哪一家？當然不能講。唉！分析員真難撈。
網址：