看董建華在「連任辦」督導之下做戲，咬牙切齒揮拳擊桌，矢言「法治太重要了！你們放心，我一定捍衞法治！」深感悲哀。有沒有必要，將這麼誇張的台詞，交給一名演技這麼劣拙的演員呢？還是故意誇張，作為侮辱？次日再加演一場，又揮拳呼喊，這次報上刊出的照片，簡直面目猙獰——誰敢再說董建華是老好人？
點名要讓湯家驊問，顯然是要「補鑊」。閉門接見法律界選委那次，湯家驊重提胡仙案，批評董建華政府破壞法治，董即時大怒拍桌子駁斥。大概事後與「連任辦」檢討商議，決定「正確」應對方法為何，來一次"TakeTwo"，豈料湯家驊竟坐而不問，做了功課，焉能浪費？於是主動提出，製造機會，斧鑿痕迹斑斑，太差勁了。
第一次拍桌子可能是情不自禁；第二、還要第三次拍桌子，世上哪能有人信以為真呢？湯家驊說董先生答問題有進步，可惜距離畢業程度仍遠。
法治那麼重要，為何政府敗訴了就釋法，勝訴了就「尊重裁決，依法辦事」呢？法治那麼重要，為何法官之子就放，普通人家子女就告呢？法治那麼重要，為何普通公務員就要受防賄條例約束，行政長官就遲遲不立法約束呢？為何刑事罪行可以動輒加諸市民身上，約束中央駐港機構的條文，就寫了三年也寫不出來呢？他捍衞那個法治，是鞏固國家權力的「法治」，還是保障人民權利的法治？