正當全港湧現一片減薪的聲音之下，港府宣布外籍家庭傭工的最低工資不變。真莫名其妙，我真的無法了解港府的思維邏輯，為甚麼港人得減薪而外傭不必減薪？港人減薪少消費，外傭不論是加薪或減薪都一樣不消費，外傭賺到的錢絕大部分都滙回老家，或菲律賓，或印尼，港府有甚麼責任幫外國創滙？
有工會領袖說，訂外傭的最低工資是為了保護本地的家庭傭工，這個說法也不正確，要保護本地家務助理的方法很簡單，只要港府向每一個僱用外籍傭工的僱主徵收一筆外傭稅就行了，然後取消最低工資制，讓僱主與外傭自己商議工資。以目前菲律賓披索的滙率計算，相信港人只需付港幣1000元月薪，就可以吸引大量菲傭前來工作。要知道，新加坡人平均也只付港幣1000元的月薪請外傭，新加坡的外傭一年工作365天，全無休息，香港外傭每周休息一天，還有常年假期，若同樣付1000元，外傭仍是爭着來香港。
假設香港取消外傭最低工資制，港人聘外傭每月1000元，而政府可以抽稅3000元，僱主的總成本4000元，這樣做肯定可以起到保護本地家務助理的就業機會。如果認為4000元的稅仍不夠，可以抽5000元稅，港府不是面對財政赤字嗎？若港府每月抽3000元外傭稅，每年有70億收入，何樂不為？
交稅給港府，錢最終用在市民身上，多付給外傭，是外滙流失。