台灣的「去中國化」很妙，一方面常常搞出企圖「除去」中國、獨擁台灣的小動作，另一方面又出現很多台灣人「跑去」中國大陸的大動作，十分矛盾。
其實不難明白，就是兩樣都要，既要保持台灣自主，又要自由分享大陸發展之利。香港人的普遍心態也差不多，不想中國大陸凌駕香港，卻又很需要和中國互補互利，尤其在經濟不景時期，中國的吸引力愈來愈大，因此形成半迎半拒的情況。
分別在於，香港已經回歸中國，台灣則仍有很多討價還價的條件，愈與北京扭計，北京就愈要討好台灣人，優待他們。
一個「去」字，竟然兼具相反的意思，可見中文的模糊性，但亦可說富於靈活彈性。從台灣人活用「去」中國的雙重意義，也反映了台灣保持中國文化特色，實際上多過大陸和香港。今日中港的中文都相當西化了，台灣中文反而仍有較多中國傳統。
江澤民滿口英文俄文，陳水扁卻保持國粹，只講國語和閩南方言，他的國語（普通話）比董建華流利得多。台灣的國語教育成效顯著，無論統派獨派，和大陸人語言溝通的能力都遠勝多數香港人。本港遲遲不普及普通話教學，若要分享全中國的商機，就「輸蝕」給台灣人很多了。