美國國會調查機關總審計局，周三宣布決定入稟法院控告副總統切尼及其他官員，要求法庭勒令他們交出能源政策小組閉門會議的文件，包括他們跟鬧出破產醜聞的安然（Enron）公司代表開會的紀錄。這是總審計局成立八十年來首次狀告行政當局，令美國白宮和國會瀕臨一次史無前例的大攤牌。
總審計局宣布興訟的聲明強調，「這是總審計局首次向一名聯邦官員興訟，以執行我們獲得所需資料的權利」，該局也有權制訂和監察能源政策、調查安然案內情，「政府不交出我們需要的資料，會損害透明和問責的重大原則」。
總審計長沃克表示，他們在兩至三周後才會正式入稟華盛頓地方法院，白宮應三思。總審計局為調查安然的競選捐獻有否影響能源政策，過去九個月一直要求索取能源政策小組的閉門會議文件。
不過，白宮發言人弗萊舍表示，總統喬治布殊「會堅守原則，捍衞他和未來總統聽取意見的權利」。他說：「總統會在法庭中捍衞這權利，白宮預期會取得勝利。」就白宮面臨被告，喬治布殊周二揚言「興訟就興訴吧！」他和切尼都堅持若交出文件，外界就不會暢所欲言地向他提意見。
民主黨人對總審計局的決定叫好，指是捍衞了國會的權利和人民的知情權；民主黨眾議員韋克斯曼指摘白宮不交出文件，是要就能源政策的問題「築起圍牆」（stonewalling）。共和黨人立場則有分歧，參議員塞申斯指國會不應越權「偷聽」行政部門的討論；眾議員奧塞卻認為白宮還是交出文件讓公眾知情為妙。
法律專家對這場「國會Vs白宮」官司同樣意見紛紜。前聯邦檢察官迪杰諾瓦指，正副總統都是有憲法權力的職位，總審計局卻沒有憲法地位，它是否有權力監管正副總統存在疑問，所以在法理上勝訴無望。
憲法律師費恩卻認為，立法機關索取有關資料是合法的，像二十世紀初哈定總統任內發生的「蒂波特山」醜聞中，有官員私相授受將海軍儲備油田租給私人公司，國會控告一名隱瞞資料的官員，就打贏官司。
喬治敦大學的法律教授圖什內特則說，就算總審計局輸了官司，國會屬下委員會仍可以索取相同文件，觸發新一場府會角力，「總審計局的官司不大可能是故事的結局」。
綜合外電報道