【本報訊】立法會九七年通過修訂《房屋條例》，規定公屋租金佔住戶入息中位數不應高於百分之十後，首次有公屋居民因不滿租金水平控告房委會；四名公屋居民昨日到法援署申請法援，指現時公屋租金水平已超過法例規定的上限，希望尋求司法覆核，控告房委會違法，迫使當局減租。 記者：梁少珊
房委會發言人則重申，根據法律意見，有關法例只針對當局調整租金的權力，故即使租金佔住戶入息水平已超過百分之十，只要不調整租金，則不屬違法。
但據了解，房署曾諮詢法律意見，指凍租本身亦屬檢討租金後的決定，故即使不作調整，亦需要符合法例規定要求，故以凍租迴避減租，在法律上未必站得住腳。
根據現行《房屋條例》，整體公屋租金佔住戶入息中位數不應高於百分之十；但房屋署資料顯示，由二○○一年第一季開始，公屋租金佔住戶入息中位數已超過法定上限，達百分之十點四，並攀升至現時百分之十點七。
針對房委會拒絕減租，民間組織「捍衞基層住屋權益聯盟」決以四個居民作試驗個案，控告房委會違法。在三十名公屋居民聲援下，四名分別來自葵芳、荔景、梨木樹及葵涌邨的公屋租戶，昨到法援署申請法援作司法覆核，控告房委會租金政策違法。
有份到場聲援的立法會議員涂謹申批評房委會一直玩文字遊戲，以未有調整作為逃避減租借口，「房委會話冇調整就唔使減，但唔調整係因為檢討之後發覺，一調整就要減租，所以即使係唔調整，但背後其實已經檢討過，因此都應該跟法例要求減租。」
房委會委員王坤指出，「啲居民好聲好氣叫咗你減租咁耐，房委會同政府唔聽民意，迫市民用訴訟解決，實在係攞嚟衰。」