筆者非常感激《蘋果》老編工作效率之快，已澄清筆者實是支持押後「撤銷最低佣金制」。事實上，在現時經濟低迷的環境下，港股每日交投量平均不足70億港元，若取消最低佣金制，可能會引發另一輪證券行裁員及結業潮，據估計因而結業的證券行可能超過一二百間，被裁的員工亦可能高達數千人，肯定對現時已頗惡劣的香港經濟有進一步負面衝擊。
筆者曾詢問了不少投資者，他們基本上不會因為佣金低而買股票，促使投資者願意購買股份的真正原動力，實是該股份有上升潛力，而並非佣金的高低。當中一些小投資者更表示，假若股價不會升的股份，即使不收佣金也不會購買。
正如早前某些大型網上證券行，亦曾變相給新客戶免佣買賣股份一段時間，可是據聞反應頗差，招徠的生意不多，最後亦將此優惠取消。
另一方面，即使美股已無最低佣金制，但不少投資者仍願意付出高達1%的佣金透過大行買賣股份。
上周筆者跟一群從國內來港考察的資深證券從業員上了一課投資理論班，在筆者尚未開始講課之際，他們當中某人已按捺不住，跳起來詢問筆者國內的股災何時完結。事緣去年初，當筆者跟他們講述投資時，曾預期國內股市將出現股災，本欄去年亦曾談過國內可能發生股災的問題。筆者尚記得當時他們曾問甚麼是股災，並要求詳加解釋歐美股災的情況，估不到大半年後，他們已體驗了股災。
去年筆者曾表示，數年前每當台股下瀉後，台灣人民便會上街示威，威脅政府救市，類似的情況可能也會在中國發生，主因是國內股市的發展趨勢，與台灣股市發展過程有某程度的相似。想不到當年的預測，近期已應驗了，據這些朋友表示，近期國內有些股民曾多次聯手一同到某單位門外示威，甚至包圍該機構云云。希望這僅屬謠傳或只是小騷亂，不要妨礙國內投資市場的發展。
國內同業表示，雖然國內A、B股指數的跌幅好像不太厲害，但實際上很多股份已跌到很殘很殘，提醒筆者不要被指數誤導。此外，他們補充，國內證券業競爭頗劇烈，營業環境也大不如前，這點對那些欲回國發展的朋友，無疑敲起警號。唉！又少了一條財路。看來阿松應該快點發掘另一捕魚地方給港人了。
網址：