質疑《經濟學人》　抽樣比較七地
政府否認港生活費高

【本報訊】政府昨日公布數月前完成的一項研究，比較七個城市的海外派駐人員生活費，顯示香港生活費不算很高，在七個主要國際城巿中僅排行第四，物價較東京、紐約和倫敦便宜，但高於新加坡、上海和台北。

「香港應該冇咁貴」
政府經濟顧問鄧廣堯表示，公布是項研究，並非為駁斥《經濟學人》情報小組的調查，但他卻質疑該調查：「百幾個城巿，點樣可以攤平嚟做全面比較，我始終想像唔到。」
鄧廣堯昨日在記者會上指出，政府留意到《經濟學人》情報小組的調查，「我哋覺得好多地方難以理解，點解香港生活費排得咁高？」比美國、北歐城巿「全部貴過晒！」這與一般的認知並不相同。
相對來說，政府經濟分析部和政府統計處聯合委聘AC尼爾森公司進行的調查，只收窄範圍至全球及區內七個主要城巿，鄧廣堯說：「我哋對呢個統計、調查方法好有信心！」
該調查分別於二○○○年九月及二○○一年八月，按一個典型美國駐外家庭的消費模式，蒐集一百零一種商品或服務價格進行比較。結果顯示，香港的住屋昂貴，僅次於紐約，耐用物品則是七城巿中最便宜的，衣履和交通則排第六，分別高於上海和台北。

入世後有吸引力
若剔除住屋費用，新加坡排名將升至第四位，香港則退居第五，與上海並列。鄧廣堯認為，香港的生活費並非很高昂，加上中國加入世界貿易組織等有利因素，本港對外資企業有一定吸引力。