日前港府宣布押後「撤銷最低佣金制」，筆者認為實屬好事，極之支持，相信可紓緩對證券行業的衝擊，並減低另一裁員潮機會。至於投資者的利益，相信不會帶來太大的負面影響（《蘋果》財經要聞昨日引述筆者之言，謂今次做法對投資者有負面影響，實為手民之誤，順便在此澄清）。
上回講到有關上市公司進行削減票面值的事項，由於在削減票面值後產生「帳目上」的資金（並非真實現金收益），可用以抵銷部分（或全部）過往累積的虧損，某程度可說讓管理層把過往污迹（虧損）一筆勾銷，是「洗底行動」的一種方法。另一方面，削減票面值亦可方便公司發行新股，供股、批股大都隨公司削減票面值而來，因此削減票面值可能是向小股東、市場伸手的前奏。
港股自2000年18000點高峯回落後，近期市面頗多股價僅得數仙的股份，大部分這類股份的票面值也高逾1角，例如股價5仙，票面值為1角的股份。若公司欲批股或供股，其批股或供股價肯定不可高於現有股價5仙，可是根據公司法，發行新股的價格是不可低於票面值，若股價5仙，而供股或批股價要高於1角，除非有特別原因，否則必定集不到資金，故此惟有將票面值削減，令其大幅低於當時的股價，好讓公司得以用一定折讓的價格集資。
削減票面值亦即削減股本，有損公司的形象，故據聞老一輩的大都不會採用削減票面值來批股，而會反其道而行，推高正股股價，令其高於票面值，因此在以往票面值也頗有參考價值，正如當你發現某公司欲批股，而其股價又大幅低於其票面值，同時大股東又是要面子的大老闆，則他很可能會推高股價令其高於票面值才批股，因此這亦是投機短炒目標之一。
另一方面，假若股價僅輕微低於票面值，而大股東又急於批股集資，則他大多不會採用削減票面值這策略，而會改用推高股價。故不妨留意公司的票面值與股價差距，某些時候可能是短炒機會。
股份的拆細及合一亦會令每股票面值改變，例如每股票面值1角的股份，在一送一紅股後，即一股變為兩股新股，其票面值亦會因而由1角變為5仙，但這無損股本，故與削減票面值不同。
另一方面，當股份合一，例如一股合為10股，則其票面值亦會因而由舊股每股1角，變為新股的每股1元票面值，但這亦不會改變舊有股本。故此有些二三線股若在股份整合後，股價再度下瀉，則其股價肯定距其票面值很遠，不削減票面值也不成。
網址：