署理房屋局局長鍾麗幗昨天在立法會上，為政府的房屋政策辯護，並以政策「闡釋者」姿態出現。身為房屋局高官，為房策有所辯、釋，屬無可厚非，但眾所周知，去年九月底，政務司司長曾蔭權在宣布暫停出售居屋九個月時，同時宣布將就房屋政策進行全面性檢討。在新政策（或檢討報告）未出之前，鍾麗幗已在議事堂上侃侃而談，豈非混淆視聽？
我們認為，在檢討完成之前，高官固然不必為現時的政策辯護或闡釋，議員對房策若有意見，亦大可提出，作為官方檢討的參考，在未有結果之前月旦，徒浪費時間。
鍾麗幗以署理局長身分，答覆議員提問，其實大可「耍太極」，將房屋政策正在檢討中，目前不便評論為由，便可化解。但是，她選擇出任「捍衞者」角色，說政府的房屋政策目標清晰，在措施上則「因時制宜」，而高官對樓市的評論，亦是以最新及最客觀的數據及事實作出分析。換言之，政府無論在政策目標、執行措施及評論上，均無不妥。
我們不禁要問，既然署理局長認為無不妥之處，為何政務司長需要用九個月時間進行檢討？
鍾署理局長指「政府政策目標清晰」，有點小聰明，因「政策目標是致力幫助有需要的家庭，獲得合適而負擔得起的居所」。但「目標」正確（其實尚有商榷之處）是否等同政策正確？當然不是。沒有人懷疑董特首要人人安居樂業，建設更繁榮更美好的香港，為錯誤的目標，但是他釐定的政策，則被譏為「好心作壞事」，屬烏托邦式的理想主義、好高騖遠、好大喜功，結果更美好的香港未建成，已令香港陷入經濟的痛苦深淵，以致他在十二月十三日的「誓師大會」上，承認政策有失誤之處。
奉勸鍾麗幗（及其他房屋高官）在檢討報告未出之前，還是「沉默是金」為好。
巫斯言