港交所為提高上市公司管治質素，向各界諮詢意見，我們認為這種做法正確，香港要鞏固及加強國際金融中心地位，港交所必須勵精圖治，不斷推陳出新，始能增強投資者信心，令交易所發揮更大的資金集散功能，正所謂不進則退，今日的優勢，可能成為明日缺點。
近兩年大型國企寧可在內地上市，也不願來港，當中關鍵，顯示港股P/E較低，相對內地市場並不吸引，我們對此毋須介懷，港股不是飛沙走石的「炒場」，在亞太區是相對成熟的股市，P/E高低，由市場決定，但港股必須做到公平、公正及上市公司高透明度，才是長久之計，提升上市公司管治質素，肯定得到投資者支持。
較早前我們就浩倫「轉板」一事，指出創業板已響起警鐘，因為此例一開，創業板便淪為「預備組」，在此板上市買賣的公司，給人次等貨的感覺，投入的資金自然減少，久而久之，必喪失「年輕公司搖籃」的作用，因此港交所建議此等公司須提交季度業績，而非半年結，令公司業務概況更快為投資者得悉，對挽回創業板的頹勢，多少有點幫助。
至於主板公司的管理層，主席與行政總裁不能一身兼數職，實際意義不大，但給投資者較舒服的心理感覺。反而在發新股方面，折讓逾二成須解釋，同時要股東大會通過，對投資者或小股東，幫助較大，即使無礙通過，起碼也有一個「說法」，亦即間接增加透明度。另外，非執行獨立董事的職責加重，我們認為，在理論上此等董事是站在小股東權益一邊，但實際情況是否如此，大家心裏有數，未必說獨立董事必定偏幫董事會或大股東，但這些董事是否具備專業知識，以及足夠時間為小股東服務，則成疑問，我們認為在獨立董事的角色上，仍須加以檢討、研究，否則願意出任的人，將愈來愈少。
巫斯言